Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?
    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän pmddomingos profiili
Pedro Domingos
Pedro Domingos
Pedro Domingos
@pmddomingos

Tweets

Pedro Domingos

@pmddomingos

Professor of computer science at UW and author of 'The Master Algorithm'. Into machine learning, AI, data science, and anything that makes me curious.

Seattle, WA
pedrodomingos.org
Liittynyt heinäkuu 2015

Tweets

  • © 2022 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista

    Alle 100 merkkiä, valinnainen
    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Pedro Domingos‏ @pmddomingos 7. jouluk. 2020

      It's alarming that NeurIPS papers are being rejected based on "ethics reviews". How do we guard against ideological biases in such reviews? Since when are scientific conferences in the business of policing the perceived ethics of technical papers?

      103 vastausta 70 uudelleentwiittausta 698 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Simon Kornblith‏ @skornblith 8. jouluk. 2020
      Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

      US funding agencies require that procedures involving humans or animals be approved by a board that reviews their ethics. In ML, the stakes are more nebulous, but they are also potentially much higher. Why wouldn't we have some kind of ethical review process?

      1 vastaus 3 uudelleentwiittausta 183 tykkäystä
    3. Pedro Domingos‏ @pmddomingos 9. jouluk. 2020
      Vastauksena käyttäjälle @skornblith

      But that's for funding decisions, which is a very different matter. Research papers are speech, and should not be subject to censorship.

      22 vastausta 1 uudelleentwiittaus 46 tykkäystä
    4. Brad Wyble‏ @bradpwyble 9. jouluk. 2020
      Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @skornblith

      So rejecting a paper based on e.g. lack of novelty is ok but rejecting a paper for ethical issues is censorship and therefore wrong?

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 34 tykkäystä
    5. Pedro Domingos‏ @pmddomingos 9. jouluk. 2020
      Vastauksena käyttäjille @bradpwyble ja @skornblith

      The point is that I'm willing to delegate the first but not the second.

      4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä
    6. Brad Wyble‏ @bradpwyble 9. jouluk. 2020
      Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @skornblith

      Ok, but this seems to imply that the harm from blocking a paper because it is deemed not novel is greater than the harm for blocking something that is deemed unethical. That seems incredibly backwards to me.

      3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 22 tykkäystä
      Pedro Domingos‏ @pmddomingos 9. jouluk. 2020
      Vastauksena käyttäjille @bradpwyble ja @skornblith

      That doesn't follow at all from what I said.

      16.41 - 9. jouluk. 2020
      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        1. Uusi keskustelu
        1. Brad Wyble‏ @bradpwyble 9. jouluk. 2020
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @skornblith

          If it's not a question of relative harm, why is one acceptable and the other is not? What's the dimension you're considering?

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        2. Pedro Domingos‏ @pmddomingos 9. jouluk. 2020
          Vastauksena käyttäjille @bradpwyble ja @skornblith

          The relevant dimension is whether I trust the reviewers to make the decision on my behalf.

          2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        3. Näytä vastaukset

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2022 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot