It's alarming that NeurIPS papers are being rejected based on "ethics reviews". How do we guard against ideological biases in such reviews? Since when are scientific conferences in the business of policing the perceived ethics of technical papers?
-
-
It's a shame there isn't a widely used and indexed website for people to post their papers for free on...
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Qualitatively define how. First define which use of censorship you're employing. Political or general vis a vis moderation within a moderated forum.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
No it does not. One can always publish to arxiv or even write a blog post. Comparing this to censorship is misleading.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
“Effectively”??
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.