Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Wasting readers’ time is one harm that we try to avoid in the scientific review process, but it need not be the only harm that we try to avoid.
We delegate avoiding that harm to program committees, but not others, and for good reason.
Good point! In order to handle other harms, we should have supplementary committees that specialize in other harms. For example, what if we had an ethical review committee that specialized in those other harms? You know, I think we might really have something here…
How about having your entire life controlled by a bureaucracy? Wouldn't that be so much better?
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
