Just give it to some physicists I know. 
Google’s key competitive advantage is the labor intensiveness of its product. Even someone with all the same data would have a hard time developing an equally advanced search engine.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Isn’t this true for any mature product?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yes, to compete someone needs to do search a different way. Trying to beat google at their own game is a bad idea.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It is called "added value" by economists. Labor adds value to raw materials. (In this case, data). The same way as a car is more than just a pile of metal, plastic and rubber.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
That’s probably why only Microsoft is still playing the search engine game, in a low-key way though.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I can not agree more Pedro.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
If you form a different search engine that people will adopt eventually they will end up buying you
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.