And yet understand less of it than a child...
-
-
-
Understand ?
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Yeah you can exchange all the data you want there's no knowledge out of it. Maybe one day it will learn slowly and still need human.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yes, and *much* more accurately too!
-
The numerics puzzle me. If you consider a single second and 3*10^9 communicating human pairs (one-way comm.), even a 1 TB/s shared memory would be beaten by a 334 byte/s human exchange. I guess ... if a picture is not worth even close to 1,000 words ...
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Why romanticize computers over humans with this obvious utility of what a computer was built for?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
That's why
@elonmusk created@neuralink. To increase our bandwidth of communication. -
Was thinking the same !
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Indeed, but thankfully so in case of humans, because it allows us to become responsible for several moral aspects: charitability, kindness. This is in addition to epistemic virtues linked to this.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It's a matter of Quality not Quantity.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.