Nature has implemented this quite successfully, it’s called death.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
What if they start creating a better version of AI by themselves then they don't require human to maintain them
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Will they have hands? If yes they wouldn't need us to reboot. If no, they will not enslave us.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Intelligence is great, but even super intelligent machines do not get to break the laws of physics, there is no intelligence w/o speed of light transmission speed, but we will see if quantum computers prove me wrong, there might be a super intelligence scaling limit too ->
-
If the size of computational complexity reduces aggregate executive ability the hive may fragment & destroy itself, very few exponential effects last very long
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Ha! You'll be the first to go.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
If we create machines more intelligent than us, sentient and malevolent,we would deserve paying for it. But humanity the way is today will stop before, once managed to build machines that please them, creating monetary and political value. No more motivation for superintelligence
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Isn’t this the plot of The Matrix Trilogy?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Pedro, you are us and we are you. The only difference between us is time.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
There are plenty of symbiotes, viruses, and parasites that show different models of this concept. Maybe we just live to support our mitochondria and microbiome...
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.