ピゾナ

夢の一側面。解決のつかない問題を夢に見るということがあると思う。一瞬目にしたけど、そのときにはそのことに対する結論が見いだせず無意識の領域にしまいこまれる。それが夢において解決を試みようと考察ないしは再現されるんじゃないかな？。

新潟県知事選で負けたから野党を応援してた左派の人なんかは相当ガッカリしてたけど、最後の扉を可視化したという大きな意味があったと私は思っている。選挙戦術等でそこまで自公を追いつめたことの意義は大きい。3万7千票は可視化された最後のピースってこと。

B/C算定。ようするに将来的にGDPが増えるという算定が成り立てばなんでもいいんだよ。新潟IT先端都市構想でもなんでもいいんだ。そういうアイデアを10個でも20個でも出して地元財界が乗れば＝新潟県知事選において野党に欠けていた最後のピースが埋まれば普通に野党は選挙で勝てるでしょうね。

言い方は悪いが思想オタクの枠を超えて、新潟県知事選で可視化された最後の扉（＝具体的な経済政策のアイデア勝負というステージ）を左派が開けることができるかどうかに今後の日本の命運はかかっている。左派よ蘇れ！！生まれ変われ！！

左派は基本的には頭が良く、やればできる子なので投資効果の算定まで含めてコツさえ掴めば具体的な経済政策のアイデアをいくらでも発想し作れると思う。そうなればもう反日左翼などと揶揄されることはないし、事実それはもう反日左翼などではない。

歴史を見ればたとえばヒトラーにしても当時のドイツの財界を経済政策で納得させることに成功したがゆえにナチスが政権を奪取できたのである。ナチスですら財界を無視して政権を獲ることは叶わなかったのである。

財界人とまともに話ができる野党の政治家といったら小沢一郎くらいしかいないというのが現実ではないか？。考えてみれば民主党が政権を獲ったときも財界と話をつけたのは小沢一郎だった。

一言で言えば左派はマルクス研究とか贈与経済論とかポストモダンとかリベラリズムとかそういう思想系の話は好きだし得意だが、具体的な経済政策という点においては自公に比べると大人と子どもくらいの差がある。たとえば共産党の志位委員長が財界人と会ったとして何を話せるのか想像できない。

そのステージに左派が立てるかどうか？。私は可能だと思うし、むしろ左派にはアドバンテージもあると思う。ポストモダンや環境への配慮といった要素を持つ経済政策と従来の自民党型の経済政策を比べた場合、同程度の経済成長見込みなら前者のほうが民意を得やすいといえるだろう。