Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
5/8 Notons toutefois que le recul n’est que de 7 jours après la 2e injection et qu’on ne mesure ( comme d’habitude) que les formes symptomatiques de la maladie (0 cas sur 1119 vaccinés vs 18 cas sur 1110 non vaccinés). Donc un bon point pour la vaccination des jeunes.
6/8 Mais il y a plus : Vacciner les jeunes protège sans doute ceux qui vivent avec eux. Quand on vit avec qu’un de vacciné, on est en partie protégé. Ci dessous : les conjoints non vaccinés des soignants vaccinés sont en partie protégés. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.27.21257896v1 …pic.twitter.com/iyVBzaG7pO
7/8 Autre argument pour vacciner : les jeunes peuvent-ils faire un « Covid long » ? Les autorités britanniques l’estiment à 5% à 12-16 ans. C’est loin d’être nul. La vaccination en protégerait. https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/healthandlifeexpectancies/adhocs/12788updatedestimatesoftheprevalenceoflongcovidsymptoms/covid19symptomsprevalence.xlsx … Ci dessous : 6,2% de fatigue 5 sem. PostCovid pour 12-16 anspic.twitter.com/JrTUjKiXHb
8/8 La vaccination des 12-16 ans n’est pas une décision facile : elle a de vrais avantages collectifs, notamment atteindre l’immunité collective. A titre individuel, il faut avouer que la balance bénéfice risque est probable mais bien moins forte que chez les sujets plus âgés.
On évoque le fait d’être vacciné mais porteur... ça a un sens?
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
