1/8 Quelle est la pertinence de la vaccination des < 16 ans. Pour que les gens décident de faire vacciner leur ado, ils doivent avoir confiance. Et pour avoir confiance, il faut expliquer de façon transparente les arguments pour et contre la vaccination. Alors voilà :
-
-
5/8 Notons toutefois que le recul n’est que de 7 jours après la 2e injection et qu’on ne mesure ( comme d’habitude) que les formes symptomatiques de la maladie (0 cas sur 1119 vaccinés vs 18 cas sur 1110 non vaccinés). Donc un bon point pour la vaccination des jeunes.
Näytä tämä ketju -
6/8 Mais il y a plus : Vacciner les jeunes protège sans doute ceux qui vivent avec eux. Quand on vit avec qu’un de vacciné, on est en partie protégé. Ci dessous : les conjoints non vaccinés des soignants vaccinés sont en partie protégés. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.27.21257896v1 …pic.twitter.com/iyVBzaG7pO
Näytä tämä ketju -
7/8 Autre argument pour vacciner : les jeunes peuvent-ils faire un « Covid long » ? Les autorités britanniques l’estiment à 5% à 12-16 ans. C’est loin d’être nul. La vaccination en protégerait. https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/healthandlifeexpectancies/adhocs/12788updatedestimatesoftheprevalenceoflongcovidsymptoms/covid19symptomsprevalence.xlsx … Ci dessous : 6,2% de fatigue 5 sem. PostCovid pour 12-16 anspic.twitter.com/JrTUjKiXHb
Näytä tämä ketju -
8/8 La vaccination des 12-16 ans n’est pas une décision facile : elle a de vrais avantages collectifs, notamment atteindre l’immunité collective. A titre individuel, il faut avouer que la balance bénéfice risque est probable mais bien moins forte que chez les sujets plus âgés.
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.