Bien sûr que NON !!!
Au delà des commentaires politiques sur l’affaire #EcoutestelephoniquesSarkozy, la question de principe que nous devrions tous nous poser devrait être la suivante.
Accepte-t-on désormais qu’une conversation entre un avocat et son client puisse être utilisée contre le client ?pic.twitter.com/7FzREuDBNn
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Pourquoi cela vous choque t'il tant ? A partir du moment où cela permet de rendre une justice plus juste, de mettre les délinquants en prison, pourquoi cela vous pose un problème ? Je crois qu'elle est là la question !!!
-
apparemment aucun trafiquant n'a jamais été condamné avec seulement des présomptions et pas de preuves. espérons que cela changer aussi pour eux.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Oui si l'objet de cette conversation soit dans le but de commettre des fait délictueux. imaginez qu'un avocat engage un de ses client criminel notoire pour éliminer sa compagne !
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Sauf si l'accusé est de gauche
Keskustelun loppu
-
-
-
C'est surtout la justice qui doit répondre à cette question. Et dans ce cas particulier, elle y a répondu positivement.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
a-t-il été jugé au-dessus des lois ou en dessous ? à l'évidence en contradiction avec L'art 1 des DH
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Comme déjà dit, la forme n’est pas acceptable mais le fond est là et c’est honteux d’abuser de son pouvoir ou d’être entouré d’imbéciles qui en abusent!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.