Merci professeur pour ce rappel, effectivement l'Allemagne brûle des millions de tonnes de charbon chaque année.
L’abandon du nucléaire en Allemagne a conduit à une augmentation des émissions de #CO2
Ce tweet de @GeWoessner a le mérite de dire clairement des choses pourtant simples mais rendues confuses par le brouhaha idéologique et médiatique des Verts.https://twitter.com/gewoessner/status/1167547128710873095?s=21 …
Voici résumé, en un tweet, toutes les insolubles contradictions des Verts. Applaudir, le coeur léger, l'arrêt des recherches sur une technologie sans émission de CO2, et qui permettrait de résoudre les questions de la ressource en uranium, ET des déchets nucléaires... 
https://twitter.com/DavidCormand/status/1167378036943183874 …
https://twitter.com/DavidCormand/status/1167378036943183874 …
Näytä tämä ketju
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
L'abandon du nucléaire serait catastrophique. Les énergies de type éolien, sont des énergies intermittentes. Difficile de répondre à la demande en électricité, dans ce cas, il faut varier la production d'électricité.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
L’occidental pense nucléaire, charbon ou éolien, mais toujours à consommation constante, voire si possible en progression http://www.vertearmee.com/index.php/2019/09/01/la-france-en-pointe-dans-la-lutte-climatique-parce-quon-a-delocalise-nos-productions-en-chine/ …
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
La sortie partielle du nucléaire (2011) n'a pas augmenté les émissions de CO2 car elle a été immédiatement compensée par les énergies renouvelables. Les émissions de CO2 ont augmenté parce qu'ils ont remplacé une partie du gaz par du charbon pour des raisons de coût.pic.twitter.com/I3MyW2Qy5R
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.