Peter Todd

@peterktodd

Applied Cryptography Consultant (what the cool kids call 'blockchain tech') PGP: 0x7FAB114267E4FA04, pete@petertodd.org

যোগদান করেছেন মে ২০১৩

টুইট

আপনি @peterktodd-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @peterktodd অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ২৮ জুন

    For the record, while I'm an atheist, I get a chill up my spine contemplating the vastness of creation, standing alone at the top of a mountain in the wilderness on a moonless night. Maybe that feeling is God? I do not feel that when reviewing Satoshi's endianness choices.

    পূর্বাবস্থায়
  2. ১৮ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  3. পুনঃ টুইট করেছেন
    ২৩ ঘন্টা আগে
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    I think the whole situation is just blown out of proportion. Ego on both sides. Unsworth felt he wasn't getting the credit he deserved/was being shown up by Musk & Musk was offended by Unsworth's defensive remarks. You know how the press is, they'll goad everyone til someone pops

    পূর্বাবস্থায়
  4. ২৩ ঘন্টা আগে

    Example of a correction along those lines: Later removed by CNN interestingly, w/o changing the article. The guys fairly old, so unsurprising that he wouldn't participate by actual diving (he *did* help the rescue w/ invaluable knowledge though).

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  5. ২৩ ঘন্টা আগে

    Not the first time major media has promoted a Elon-related Twitter scam:

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  6. ২৩ ঘন্টা আগে

    Oh, and they didn't even get the headline eight: Unsworth wasn't one of the divers.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  7. ২৩ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  8. পুনঃ টুইট করেছেন
    ২৪ ঘন্টা আগে

    I've been wondering what kind of people would be dumb enough to keep these scams profitable. Could this be a clue?

    পূর্বাবস্থায়
  9. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    It is ironic that this point is being made by a former Assistant Attorney General and not by the majority of journalists whose right to publish freely will be abrogated if Assange is prosecuted and convicted in connection with WikiLeaks publications.

    পূর্বাবস্থায়
  10. ১৮ জুলাই

    Screenshot in case in gets fixed. The Musk sub crap has been a horror show of media incompetence. This is just the cherry on the top.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  11. ১৮ জুলাই
    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  12. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    A good example of something I mentioned in talks in Lisbon, Milan: notice (if you listen) how it is taken as fact that Bitcoin is perfectly/fully traceable, which is categorically false.

    পূর্বাবস্থায়
  13. ১৮ জুলাই

    Better argument here is security: remote updates to safety critical systems in general are scary no matter how well they're tested because hackers.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  14. ১৮ জুলাই

    Easy to imagine the Tesla engineering team testing both exhaustively, and then picking parameters that better optimized for real life conditions for deployment. Comes off as agility/recklessness, when in reality they'd be no different than any other mfg.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  15. ১৮ জুলাই

    Interesting counterpoint to this common factoid: the braking behavior change improved behavior in an extreme testing scenario that's rare in real life. Speed of update could actually reflect exhaustive testing: might have already tested the "new" parameters during development.

    এই টুইটটি অনুপলভ্য।
    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. ১৮ জুলাই

    Scams/semi-scams are fertile ground for toy problems and thus publishable results. And funding research helps scams appear more legitimate. Academics being critical of these scams/semi-scams would be good for society. But that doesn't happen very often.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  17. ১৮ জুলাই

    Note how uncritical the language around "file coin and others raised billions" Ugly reality is many (most?) of these filecoin-type decentralized storage schemes are semi-scams that mislead investors with ridiculous promises. Academia is strongly incentivised to ignore that.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  18. ১৮ জুলাই

    Publishing results like this isn't a bad thing: even solving toy problems and publishing those results is useful and helps move human knowledge forward. But we have to be realistic about the progress made, and communicate that honestly to the public w/o hype.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. ১৮ জুলাই

    ...the bigger challenge is how to prove administrative distinctness: not only do I want my data replicated, I want *different people* replicating it. If not I have a massive SPOF. *That's* what makes the likes of filecoin dangerous, and it's a problem clever math can't solve.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  20. ১৮ জুলাই

    Great example of academia missing the point in a way that just happens to let them publish a mathematically nice result. The replication problem is trivial in a private setting; the public setting is a somewhat contrived one that let's them create a problem to solve. But...

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  21. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    I wonder how many people using Venmo realize that their full name, picture, the recipient and more is all public information? I mean, here’s the last 100 payments made using Venmo returned in JSON. This architecture boggles my mind.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·