Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce peterbourgon
✕✕✕✕✕
✕✕✕✕✕
✕✕✕✕✕
@peterbourgon

Tweets

✕✕✕✕✕

@peterbourgon

The official Twitter account of Dwayne 'The Rock' Johnson

Berlin
peter.bourgon.org
Vrijeme pridruživanja: rujan 2008.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
      • Prijavi Tweet

      I'm grateful for the Rust async stuff if only because of the discussions it's prompting across the internet, I'm learning a lot about async models in other programming languages — and also the absolute bonkers stuff some programmers believe about queueing theory 😳

      7 replies 32 proslijeđena tweeta 186 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
      • Prijavi Tweet

      Here are Peter's Rules 4 Queues (Queue = buffered Go channel, Kafka, ring buffer, whatever) 1. Queues exist only to solve burstiness. If you're not solving burstiness, you should not use a queue.

      9 replies 49 proslijeđenih tweetova 123 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    3. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
      • Prijavi Tweet

      2. Queues should be fixed size, based on infrastructure capacity. An unbounded queue is like a machine with unlimited memory — a delightful fiction.

      7 proslijeđenih tweetova 59 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
      ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
      • Prijavi Tweet

      3. Producers trying to write to a full queue should block, providing backpressure. Consumers reading from a queue that can't process the item in a timely fashion should drop the item and take the next. There is no other sane strategy for dealing with load.

      10:23 - 2. sij 2020.
      • 6 proslijeđenih tweetova
      • 57 oznaka „sviđa mi se”
      • dome marius eriksen George MacRorie WanCW Bogdan Storozhuk Luis Mineiro tim gross Sudden D. Kostas Christidis
      7 replies 6 proslijeđenih tweetova 57 korisnika označava da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
          • Prijavi Tweet

          4. Queues belong at the edges of a system, not within it. Remember: queues only solve burstiness, and burstiness can only happen when input size/rate is unknown, and that only happens at the borders. Systems themselves should be deterministic and synchronous.

          5 proslijeđenih tweetova 56 korisnika označava da im se sviđa
          Prikaži ovu nit
        3. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
          • Prijavi Tweet

          There's plenty more to learn but those 4 rules will stop you from shooting yourself in the foot. Shamelessly adapted from https://apenwarr.ca/log/20170814  and https://programmingisterrible.com/post/162346490883/how-do-you-cut-a-monolith-in-half …

          1 reply 9 proslijeđenih tweetova 71 korisnik označava da mu se sviđa
          Prikaži ovu nit
        4. Kraj razgovora
        1. Novi razgovor
        2. apenwarr‏ @apenwarr 2. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @peterbourgon

          This is a place where you seem to disagree with my post. The most important insight I wrote there is that it's not about senders or receivers, it's about muxing and demuxing. Muxers should send backpressure, demuxers physically cannot. People get this mixed up all the time.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
        3. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @apenwarr

          I believe I'm echoing your post, not disagreeing with it. I understand "muxing into a queue" as essentially synonymous with "producer" or "writer".

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        4. Još 2 druga odgovora
        1. Novi razgovor
        2. marius eriksen‏ @marius 2. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @peterbourgon

          Marius’s corollary: if backpressure is an explicit, not emergent, property of your system, it’s designed wrong.

          1 reply 1 proslijeđeni tweet 11 korisnika označava da im se sviđa
        3. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 2. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @marius

          Interesting. What's the difference between explicit vs. emergent backpressure? (I think I understand, but want to be sure.)

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        4. Još 4 druga odgovora
        1. Novi razgovor
        2. Derp State Globalist‏ @rrr00bb 3. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @peterbourgon

          definitely. but "full" depends on how much latency you can allow before it has to ack that it will fail to deliver. don't put something in a queue if it is guaranteed to be too late, etc.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        3. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 3. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @rrr00bb

          "Full" is well defined for queues and not a function of job latency SLAs...

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        4. Kraj razgovora
        1. Novi razgovor
        2. Jaime Piña‏ @variadico 4. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @peterbourgon

          Had a question about this from the article, "use backpressure from x to i". What would be a concrete example of muxers sending backpressure? Is it just queue i blocking on send to x? Or does x send a 503 on recv to i to signal backpressure? cc @apenwarr

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        3. ✕✕✕✕✕‏ @peterbourgon 4. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @variadico @apenwarr

          Backpressure is abstract, easiest form is blocking and refusing to accept more work, returning an error also qualifies but is a little trickier

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        4. Kraj razgovora

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima