Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce paulg
Paul Graham
Paul Graham
Paul Graham
Ovjeren akaunt
@paulg

Tweets

Paul GrahamOvjeren akaunt

@paulg

paulgraham.com
Vrijeme pridruživanja: kolovoz 2010.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Paul Graham‏Ovjeren akaunt @paulg 31. sij
    • Prijavi Tweet

    Everyone wants to blame Mark Zuckerberg for polarization and fake news. But if social media were fragmented into a thousand smaller companies instead of a few big ones, wouldn't polarization and fake news be worse?

    02:03 - 31. sij 2020.
    • 141 proslijeđeni Tweet
    • 1.262 oznake „sviđa mi se”
    • Colton Smorong Kenneth Su Lowkey Erudite A Concerned Citizen Hypernique Jay Anchit Shaun Sebastian BO
    281 reply 141 proslijeđeni tweet 1.262 korisnika označavaju da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Prasanna K‏ @prasanna_says 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @paulg

        Nope. Centraliation enables cheap scale for attackers. Decentralization is stronger as a system. I mean you know why TCP/IP was built that way. You know why email is more resistant to attacks like this.

        4 proslijeđena tweeta 150 korisnika označava da im se sviđa
      3. Paul Graham‏Ovjeren akaunt @paulg 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @prasanna_says

        Decentralization would make the network stronger if people were randomly assigned to the smaller networks, but they wouldn't be. An attacker who wanted to target union members in Wisconsin would know exactly which subnetworks to go for.

        13 replies 1 proslijeđeni tweet 57 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 3 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Sudhir Jonathan‏ @sudhirj 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @paulg

        The problem is that FB is polarising grandmothers looking for family photos and people looking for cat gifs. The people already at the fringes will find their tribes either way, the ones in the middle are being pushed to a side for no reason.

        1 proslijeđeni tweet 49 korisnika označava da im se sviđa
      3. Paul Graham‏Ovjeren akaunt @paulg 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @sudhirj

        If that grandmother would be useful to an attacker (e.g. is a likely voter in a swing state), surely she can be found and polarized as easily on a small social network as a big one, no?

        0 proslijeđenih tweetova 24 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 4 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. David Iach | davidiach.eth  🚀‏ @davidiach 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @paulg

        Part of the problem with Facebook was that by having their algorithms reward engagement, they also rewarded polarization and fake news. The solution is to be more mindful of the incentives such algorithms create, not necessarily to break up Facebook.

        0 proslijeđenih tweetova 40 korisnika označava da im se sviđa
      3. Paul Graham‏Ovjeren akaunt @paulg 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @davidiach

        That is true. But smaller social networks would also optimize for engagement. The algorithms aren't hard. And some of them might be a lot less scrupulous about how they did it.

        6 replies 0 proslijeđenih tweetova 21 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Još 3 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Guilherme M.‏ @zorked 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @paulg

        No. Why would you think otherwise? This is how things were before the big social networks.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 12 korisnika označava da im se sviđa
      3. Paul Graham‏Ovjeren akaunt @paulg 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @zorked

        That was so long ago that you can't really compare. Before Facebook, social networks worked differently, and far fewer person-hours were spent on them.

        0 proslijeđenih tweetova 9 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 2 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Tatiana Estévez‏ @Tatiana_Estevez 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @paulg

        If everyone watched news from a local cable channel, they wouldn't have the same effect on a country as when they either watch Fox or CNN. FB being so large is part of what makes fake news a problem it adds credibility when you see an article liked by N,000s of people.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 24 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Paul Graham‏Ovjeren akaunt @paulg 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Tatiana_Estevez

        If there were 1000 smaller social networks, people would choose theirs by affinity, not location. So it would be worse than switching from local to Fox News, not better. There would be 500 different Fox Newses, many of which made Fox seem unbiased by comparison.

        10 replies 0 proslijeđenih tweetova 17 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 3 druga odgovora

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima