Paolo ArdoinoVerified account

4/ Für #Tether spricht, dass es tatsächlich schwer ist, von einem der "Big Four"-Wirtschafsprüfern geprüft zu werden. Aus Angst, etwas zu übersehen, fassen die solche Unternehmen lieber nicht an (siehe @EY_Germany und #wirecard)

5/ Trotzdem muss das Unternehmen sich um einen vollständigen Audit bemühen. Ein "Kuchendiagramm", das im März veröffentlich wurde, ist dafür nicht ausreichend.

6/ Argumente wie "andere bescheißen auch", "die machen doch dasselbe wie Fiat-Banken" oder "bis jetzt ist doch alles gut gegangen" sind - keine - Argumente, sondern Beschwichtigungen, weil man den Kopf in den Sand steckt

Ich finde da auch keine Argumente in all den Tweets, nur Spekulation. Ob die mit Fiat gedeckt sind oder nicht kann ich nicht verifizieren, ich kann keine Fullnode laufen lassen due mir das sagt, warum überhaupt Zeit damit verschwenden? Ich halten den Shitcoin nicht

Markus, wenn man etwas tiefer eintaucht, findet man schon sehr viele Indizien (wenn auch keinen endgültigen Beweis). Was ich problematisch finde: Es ist Betrug, und hat das Potenzial, nachhaltig Vertrauen zu zerstören

Wo sind die Indizien die keine Vermutungen sind? Die sind seid Jahren dabei und haben 60mrd über lange Zeit aufgebaut. Selbst wenn Tether crasht bleibt 1 btc = 1 btc. Da sind viel mehr Mrd in ICOs versickert.

Erstaunlich dass der theater fud seit Jahren anhält aber noch 0 Fakten zutage gefördert hat.https://twitter.com/paoloardoino/status/1419349399990382596?s=19 …

With so much scrutiny from many regulators, saying that tether is not backed is just lying.