Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce oonahathaway
Oona Hathaway
Oona Hathaway
Oona Hathaway
@oonahathaway

Tweets

Oona Hathaway

@oonahathaway

Professor @YaleLawSch, Director @YaleLawGLC, Editor @just_security, fmr Special Counsel @DeptofDefense, co-author of The Internationalists

New Haven, CT
law.yale.edu/oona-hathaway
Vrijeme pridruživanja: svibanj 2016.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      Then there's bare Article II constitutional authority to consider. Obama was reluctant to rely on bare constitutional authority for good reason. It properly applies in very limited circumstances where there is an imminent attack and no time for congressional debate. 5/

      1 reply 18 proslijeđenih tweetova 55 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      The DoD statement says that the strike "was aimed at deterring future Iranian attack plans." That seems to me not to meet the strict constitutional test. If there is more information, the President bears the responsibility of providing it. We should not have to guess. 6/

      28 proslijeđenih tweetova 83 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    3. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      Now international law. The U.S. is in Iraq based on consent from the Iraqi government. Iraq has made it clear that the strike went beyond its consent. https://www.wsj.com/articles/leader-of-iranian-revolutionary-guard-s-foreign-wing-killed-11578015855?mod=article_inline&mod=hp_lead_pos1 … 7/

      1 reply 36 proslijeđenih tweetova 78 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    4. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      That then raises the question of whether, if the U.S. is in a country based on that country's consent, does that consent necessarily include actions the U.S. considers necessary to defend personnel in the country? 8/

      1 reply 24 proslijeđena tweeta 52 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    5. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      If so, that would mean that any time the U.S. is in a country based on consent (or any time any country is acting in any other country on the basis of its consent), it can do what it considers necessary to defend its personnel there. 9/

      6 replies 16 proslijeđenih tweetova 44 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    6. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      This is a question that hasn't, to my knowledge, been carefully analyzed. But if the action was clearly outside the scope of consent, I think the right way to think about it is whether, in the absence of host state consent, the action would have nonetheless been justified. 10/

      17 proslijeđenih tweetova 53 korisnika označavaju da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    7. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      That means we need to look at self defense. Since 9/11, the U.S. has pressed an increasingly expansive view of self defense under international law. That's created dangerous precedents, as I recently wrote about here: 11/https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/10/22/turkey-is-violating-international-law-it-took-lessons-us/ …

      30 proslijeđenih tweetova 66 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    8. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      It seems likely the lawyers will try again to justify this as an act of self defense under international law. As noted above, what facts we currently have do not seem to support that claim. Unless one embraces a very, very expansive view of self defense . . . 12/

      1 reply 27 proslijeđenih tweetova 60 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    9. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      . . . one in which the exception of Article 51 swallows the rule of Article 2(4). Again, it's possible there are more facts than we currently have that would make this a plausible claim. If so, the burden is on the President to provide them. 13/

      1 reply 16 proslijeđenih tweetova 50 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    10. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      It also raises the question of why (as far as I know) the U.S. has not yet filed an Article 51 letter with the UN, as it is legally required to do. 14/

      1 reply 25 proslijeđenih tweetova 68 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
      Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
      • Prijavi Tweet

      In sum, based on what we currently know, the U.S. strike on Maj. Gen. Qassem Soleimani is legally tenuous under both domestic and international law. Congress should begin hearings and demand answers about the legal basis and the plan for handling the inevitable fallout. 15/

      06:31 - 3. sij 2020.
      • 80 proslijeđenih tweetova
      • 155 oznaka „sviđa mi se”
      • Theo Global Politics JamesDeLawyer Kasey McCall-Smith Sandra Montisci Patrick A. Mello Mark Hallerberg Kathleen Bergin dybuk415
      80 proslijeđenih tweetova 155 korisnika označava da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
          • Prijavi Tweet

          A few readings that might be helpful to those seeking context: I wrote this on how to revive congressional war powers: 16/ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3436924 …

          1 reply 21 proslijeđeni tweet 58 korisnika označava da im se sviđa
          Prikaži ovu nit
        3. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
          • Prijavi Tweet

          This article is about states operating with consent in another state (a different focus, but still potentially useful): 17/https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol165/iss1/1/ …

          1 reply 21 proslijeđeni tweet 61 korisnik označava da mu se sviđa
          Prikaži ovu nit
        4. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
          • Prijavi Tweet

          This on earlier drums of war with Iran 18/:https://www.justsecurity.org/64372/john-boltons-stated-predicate-for-war-with-iran-doesnt-work-proxies/ …

          1 reply 21 proslijeđeni tweet 50 korisnika označava da im se sviđa
          Prikaži ovu nit
        5. Oona Hathaway‏ @oonahathaway 3. sij
          • Prijavi Tweet

          My book with @scottshapiro explains why the prohibition on the use of force, which is embodied in Article 2(4) of the UN Charter, lies at the core of the modern international legal system and therefore undermining it could prove catastrophic. 19/:https://www.amazon.com/Internationalists-Radical-Outlaw-Remade-World/dp/1501109863 …

          27 proslijeđenih tweetova 77 korisnika označava da im se sviđa
          Prikaži ovu nit
        6. Kraj razgovora
        1. Luca Trenta‏ @lucatrenta 3. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @oonahathaway

          It also poses a new challenge to the ban on assassination. US practice has progressively undermined the ban, excluding non-state terrorist actors from the remit of the ban, but in this case we are dealing with a state official.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 6 korisnika označava da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima