@onedroptoday how can readings be vastly different? 240 is not even close to recent. 87 vs 106 isn’t close either.pic.twitter.com/QSasrx7s4X
-
2) Here's a short breakdown: with 86mg/dL, you could be +20 (106mg/dL) or -20 (66mg/dL); with 100mg/dL, you could be +20 (120mg/dL) or -20 (80mg/dL). All fall within that 20% range of variability.
3) For further reference, the @DiabetesTechSoc came out with a report last year on BGM accuracy. Our meter (manufactured by @AgaMatrix) came in at #4; only 6 meters passed (out of 18). You can check out the full report here: https://www.diabetestechnology.org/surveillance.shtml …
-
-
4) We have control solution headed your way, and we are happy to jump on the phone with you to discuss this further! If your meter fails the control solution test(s), we are more than happy to overnight you a new meter
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.