Was wollt ihr überhaupt in der Regierung wenn ihr so gut wie alle eurer angeblich Werte überbord wirft und die Menschen die euch gewählt haben auf niederträchtige Art und Weise verrät. Ihr seit als Partei unwählbar und ich hoffe ihr kassiert bald die Rechnung dafür.
-
Show this thread
-
Replying to @HackyScientress
ich werde dieses politikverständnis nie begreifen. dass die grünen mit abstand die LGBTQ-freundlichste/fördernste partei ist - wo immer es geht - relativ zu den anderen im NR vertretenen parteien, ist unbestritten oder? man kann kritisieren, dass das noch immer viel zu wenig ist.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @stefanct @HackyScientress
mir ging es ähnlich bei der tirol-feminismus-debatte. *aber* ich würde nie auf die idee kommen, mir zu wünschen, dass die relativ stärkste stimme für eines meiner anliegen, verstummen soll. das wäre vollkommen gaga.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @stefanct
was bringt mir eine Partei die zwar davon redet für LGBTIQ+ rechte zu sein aber jedes Mal wenns dann um sie geht gegen sie stimmt?
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @HackyScientress
was hätte es gebracht, wenn sie dafür gestimmt hätten? genau nichts, weil schwarz-blau eine mehrheit hat und es damit lediglich der övp in die hände gespielt hätte. die spö versucht davon zu profitieren, indem sie das als großen umfaller der grünen inszeniert. durchschaubar
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @stefanct
Hmm. mag sein das es eine taktische Entscheidung war, kann auch sein das sie einfach umgefallen sind und nicht so viel Überlegung dahinter steckt. Problem ist halt das sie damit die Haltung der ÖVP und FPÖ legitimieren, und selber an Glaubwürdigkeit verlieren.
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @HackyScientress
der spö hat von anfang an gewußt, dass der antrag nicht durchgehen kann auf grund der mehrheitsverhältnisse. ob die motivation ihn trotzdem einzubringen, eher war, auf das thema/sich selbst aufmerksam zu machen oder den grünen knüppel zwischen die beine zu werfen, …
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @stefanct @HackyScientress
um reaktionen wie deine zu provozieren und grünwähler "anzulocken", muss jeder selbst entscheiden. dass da "nicht so viel überlegung dahinter steckt" (bei allen beteiligten) kann man aber ausschließen. politik wirkt oberflächlich oft wtf, weil es manchmal 3d-schach ist. :)
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @stefanct @HackyScientress
btw // thread cc
@oe1cxw, weil durch sie, bin ich hier gelandet :)1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @stefanct @HackyScientress
Dieses "Argument" ist nur eine andere Art zu sagen, dass fuer die Gruenen LGBTQIA+ Rechte nur ein Verhandlungschip ist den sie bei der ersten Gelegenheit einfach mal schnell gegen "was wichtigeres" tauschen.https://www.youtube.com/watch?v=SRZ7C01mDRI …
1 reply 0 retweets 1 like
Ob es bei den gegenwaertigen Mehrheitsverhaelltnissen was genaedert haette wenn sie anderes gestimmt haetten ist hierbei *voellig irrelevent*. Eine Partei fuer die mein Recht zu existieren Verhandlungssache ist ist fuer mich SELBSTVERSTAENDLICH *komplett unwaehlbar*.
-
-
Ich bedaure zutiefst diesen widerwaertigen Opportunisten von
@Gruene_Austria meine Stimme gegeben zu haben in den letzten zwei Jahrzehnten. Sicherlich nie wieder!
1 reply 1 retweet 2 likes -
deine existenzrecht ist nicht, worüber abgestimmt wurde, sondern über antidiskriminierungsgesetze außerhalb von arbeitsverhältnissen. die wären zwar sicher zu begrüßen, aber sie lösen diskriminierung nicht mal ansatzweise (siehe hetze gegen z.b. religiöse minderheiten).
1 reply 0 retweets 0 likes - Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.