sabroh@全季節

@nursmaul

これからはAWSとか、Azureみたいなもの、それ以外のものも出てくるだろうし、つまり人類のコンピューティング環境ってどう考えてもそういう感じになっていくでしょみたいな。

東京都練馬区
Vrijeme pridruživanja: srpanj 2009.

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @nursmaul

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @nursmaul

  1. proslijedio/la je Tweet
    6. sij

    Here is how AI ate the keyboard

    Poništi
  2. proslijedio/la je Tweet
    15. sij

    わっか飛行機の作り方↓。娘とマンションの階段で試したけど予想以上に飛んだ。子供も盛り上がるのでオススメです✨

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  3. 12. sij

    フュラーリテスタオッサンドナイシテマンネン。

    Poništi
  4. proslijedio/la je Tweet

    911以来、超高層ビルの上層階を借りてる会社は不安だと思うけど、これがあれば少し安心できるかな。

    Poništi
  5. 7. sij

    高速フーリエ変換(FFT)をおじさんもC++で作ってみたよ - nursの日記

    Poništi
  6. proslijedio/la je Tweet
    28. pro 2019.

    独学が得意な人の特徴はたぶん、 ・自発的な好奇心を原動力に動ける ・文章を読める ・「理解できない」という自分の状況に耐えて学習を続けられる。結果をすぐ求めない といったところで、頭の良さに関して必要な素質は「文章を読める」ことだけかなと

    Poništi
  7. 27. pro 2019.

    むしろ令和になったからみんな年賀状やめるんじゃないのか

    Poništi
  8. 24. pro 2019.

    ボルツマン分布の実験 - nursの日記

    Poništi
  9. 20. pro 2019.

    やっぱりスターウォーズは最初の3作だけでよかったような気がするなあ、

    Poništi
  10. 20. pro 2019.

    もう画像縮小飽きた。ピクセル飛ばしや重複加算しなきゃいいものとだけ到達点として覚えておいて、あとは老後の課題にとっておこう。もう一先ずはアルゴリズム切り替えでソリューションとすることにしよう。

    Poništi
  11. 20. pro 2019.

    これがそういう重複がない手法での結果。

    Poništi
  12. 20. pro 2019.

    そっか結局ピクセル飛ばしか、重複加算かしちゃってるんだな。だからそういうのが厳密にないアルゴリズム(平均画素法)の結果の方がきれいになるというわけか。やれやれ、それならまだいろいろやれそうだな。

    Poništi
  13. 20. pro 2019.

    uum、最初から40%縮小したものよりも、60%縮小を2回繰り返した結果の方がきれいだな今の実装だと。つまり36%縮小の方が、2段階だけど結果は1段階の40%よりきれいと。

    Poništi
  14. 17. pro 2019.

    ImageShrinkChoppedGaussian 画像縮小アルゴリズム - nursの日記

    Poništi
  15. 16. pro 2019.

    これって、火曜日の0時45分てことだよね、日付的には17日火曜日ってことでしょ。つまりこれからやるんだよね。もうやっちゃったわけじゃないよね。

    Poništi
  16. 10. pro 2019.

    もしかしてターゲットの倍率の2の対数をとってその回数分バイリニアかけるのが最も高速かつ最もきれいな結果を与えるのだろうか。

    Poništi
  17. 4. pro 2019.

    このマイナス含めLanczosカーネルの意味合いを直感的に言うなればこうだ。「隣人色に染まりまくりのお前らの色から隣人の色の分だけ引き算してやるぜ。かわりにお前ら自身の色をもっともっと上げてやろう。」といったところか。

    Poništi
  18. 4. pro 2019.

    そうかLanczosカーネルの両側のマイナスはハイパスフィルターみたいな意味合いを持ってるんだなさては。てことは正規化不要なのかもなー。

    Poništi
  19. 4. pro 2019.

    画像縮小原理においてLanczosカーネルを使う場合、負の重みも全部正規化時の分母に足しこんでしまっていいのかどうか、そこがわからん。

    Poništi
  20. 2. pro 2019.

    ImageShrinkChoppedGaussian 画像縮小アルゴリズム - nursの日記

    Poništi

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·