Renee DiRestaযাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট

@noUpside

researching computational propaganda & disinfo w/ & . Mozilla Fellow. prev founder at 🚢, VC , trader @ Jane Street.

San Francisco, CA
যোগদান করেছেন মার্চ ২০০৯

টুইট

আপনি @noUpside-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @noUpside অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ৪ জুলাই

    What happens when popularity decides what gets top billing on search and social algorithms? When it comes to health information, the results can be tragic. I wrote about keyword voids, recommendations, and paid promotion of misinformation in .

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৩ ঘন্টা আগে

    State Sponsored Trolling: How Governments are Deploying Disinformation as Part of Broader Harrassment Campaigns - full report by via DigIntel Lab here:

    পূর্বাবস্থায়
  3. ১৮ ঘন্টা আগে

    Somehow “I hear you” wasn’t peak note.

    পূর্বাবস্থায়
  4. ২৪ ঘন্টা আগে

    "For decades now, objectivity has been falling out of favour...This has been exponentially accelerated by social media, which connects users with like-minded members and supplies them with customised news feeds that reinforce their preconceptions.”

    পূর্বাবস্থায়
  5. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    When the president tells the country that Moscow's attacks have stopped or that someone else is responsible for them, it is disinformation. It is an active effort to mislead the American people to prevent an appropriate, defensive response, which would also hold him accountable.

    পূর্বাবস্থায়
  6. ১৮ জুলাই

    I wrote about this here in the context of health information that’s leading to infant deaths: I wrote about it here in the context of radicalization: There are very real consequences to abdicating responsibility.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  7. ১৮ জুলাই

    But they decide what you see — and as long as the algorithms they write are proactively curating and ranking content (search; trending; reco) the platforms bear responsibility for what they curate and for the integrity of information on their platform.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  8. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    Among the revealing pieces of 's interview with Zuckerberg: he seems to think there's a meaningful difference between domestic misinformation (wrongness protected by free speech) and misinformation abroad (which causes "real harm").

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  9. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    This story has a huge impact on how we understand the “fake news” ecosystem... it is very hard to disentangle financial and political motivations for the different entities in this ecosystem, and there are efforts to hide political motives beneath financial ones.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  10. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই

    “You have to kill your empathy when you do this shit." A stunning section in 's story that illustrates the philosophy of the internet's underbelly/shock jocks better than anything I've read before. It's a game. Until it isn't.

    পূর্বাবস্থায়
  11. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই

    This simple innovation game came out of the submarine idiocy and it is quite brilliant.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  12. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    President Trump just acknowledged Russian meddling in the 2016 election

    পূর্বাবস্থায়
  13. ১৭ জুলাই

    If the House was serious ab defining & mitigating real harms, we'd see legislation like Brooks (R) & Clark's (D) Online Safety Modernization Act moving forward to address worst-case harms from speech on social platforms. They're not even touching that.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  14. ১৭ জুলাই

    To clarify: I didn't mean to imply that tech hearings shouldn't be held because of lack of jurisdiction. Of course we want to see Congress act and investigate areas where tech causes harms. But this was grievance theater.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  15. ১৭ জুলাই

    But we're sitting here watching Diamond & Silk II when nothing is going to come out of it besides a few "Rep X OWNS the tech companies!" "Watch Rep Y get SCHOOLED on fake news!" videos on YouTube. What a phenomenal waste of time.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. ১৭ জুলাই

    To clarify, there's quite a bit more the platforms can & should be doing here. A ton more, in fact, within the existing regulatory framework, just by taking some responsibility. Transparent moderation is not censorship. "Do Not Recommend" eliminates algorithmic amplification.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  17. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    The stream of the hearing about whether YouTube, Facebook and Twitter are politically biased is being overrun with comments by QAnon conspiracy theorists, which is honestly kind of perfect.

    পূর্বাবস্থায়
  18. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    Rep. Lieu is now explaining to his Republican colleagues how capitalism works.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    This follow-up piece on Facebook and Infowars also cited in today's hearing. Glad to see our elected officials have been reading their .

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  20. ১৭ জুলাই

    Some sanity from . Quoted/Paraphrased: "Why are we having these stupid hearings?" We have no jurisdiction here. "The only thing worse than an Alex Jones video" is the government having a hearing about content on a private platform. Amen, Rep Lieu.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  21. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    Congress is having their conversation on content moderation right now, and we're having our own tonight at Bloomberg. Looking forward to this event with from , Nate Cardozo from , at and .

    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·