泊と柏とを取り違えるだなんて、さすが猫頭 ^^
未だに柏原発が稼働していても同じ状況になっていたと言うバカが多い。柏原発が稼働してなかったから停電して外部電源喪失したんだよ。柏原発が稼働していたら停電もなく、電源喪失は無かった。どんだけバカなんだホント。
-
-
-
あの。。。 猫を悪く言わないでもらえます？ 猫に失礼です
- 他1件の返信
新しい会話 -
-
-
泊が読めないって日本人じゃないね君
-
まぁヤ◯ザですからね笑 きっと漢字の読み取りが困難なんだと思います笑
会話の終了
新しい会話 -
-
-
３連続で間違えてて草。どっちがバカなんやねんw
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す取り消す
-
-
-
https://twitter.com/kabutoyama_tar … 北海道の大規模停電は、電力余剰の問題ではなく、周波数低下による連鎖解列らしい。 つまり、泊原発が動いていた場合、 これに巻き込まれて原発停止 →外部電力停止 →補助電源での核燃料冷却 となっていた。 万一、地震で補助電源がやられていたら、福島の再来である。
- 他1件の返信
新しい会話 -
-
-
かしわ。何か全文がおかしいです。 ｢外部電源喪失｣は外部から供給される電力なので、稼働してようと外部からの送電が止まれば喪失しますよね。 福一も稼働していたけど、送電鉄塔の故障で｢外部電源喪失｣しましたよ。
- 他2件の返信
新しい会話 -
-
このツイートはありません
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。