Diese faktenbefreite Angstkampagne "Demokratie gefährden" entlarvt sich selbst, denn sie gefährdet unsere Demokratie. Deftiger Populismus. Unsachlich und hysterisch. Aber das liegt der CVP ja gut: #AV2020.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Fakten: - Menschen mit Sinnesbehinderung informieren sich vorwiegend über das SRF - Dieses Angebot ist durch diese destruktive Initiative gefährdet. - Die Informationsbeschaffung und Meinungsbildung eben dieser Menschen ist gefährdet, und damit unsere Demokratie!
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias ja @narimoldi
Fakten: - Werden Konzessionen versteigert, informiert künftig der Höchstbietende. Geld bestimmt also wie berichtet wird, und damit ist unsere Demokratie in gefahr. - Es gibt keinen Verfassungsauftrag mehr, neutral und ausgewogen zu informieren. Keiner ist mehr dazu verpflichtet.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias ja @narimoldi
Bloss weil du
@narimoldi die Fakten und deren Auswirkungen nicht erkennen willst, heisst das nicht, dass du anderen Populismus und Unsachlichkeit vorwerfen musst. Meine Argumente sind allesamt sachlich und begründet.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @meierelias
Die SRG ist weder neutral, noch unabhängig. Als würde ohne diesen Gummiparagraphen sich die Schweizer Medienlandschaft kollektiv dem Boulevard opfern. Reine Angstmacherei. Unsachlich und heillos übertrieben ist zudem euer fatalistisches Spiel mit den Emotionen der Bevölkerung.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Die SRG MUSS neutral sein UND unabhängig berichten. Das steht in der Verfassung. Aber eben genau das wollt ihr ja streichen. Fatalistisches Spiel mit den Emotionen der Bevölkerung.
@narimoldi ernsthaft? Du bist derjenige, welcher auf die Tränendrüse drückt, weil die 450.- Billag2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @meierelias
Danke, dass du betonst, wie überflüssig dieser Artikel ist. Es braucht ihn nicht. Sorry. "Schadet der Demokratie!" Sowas Blödsinniges. Genau wie "Ohne AV2020 keine AHV!". Ihr verspielt euch eure Glaubwürdigkeit.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Ist er nicht. Habe ich nie gesagt. Er ist essentiell wichtig für die Schweiz; bloss scheinst du das nicht zu begreifen. Bei dir sind scheinbar alle immer gleich unglaubwürdig, wenn sie nicht deine Meinung teilen. Das ist ein sehr verqueres Verständnis von Demokratie...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @meierelias
Du überschätzt diesen Artikel massiv. Weshalb per Verfassung festhalten, woran sich nichtmal die SRG hält? Ein weiterer Wettbewerbsnachteil für Private. Der war wirklich amüsant. Die CVP bespielt periodisch Angstszenarien, die bisher nie eingetroffen sind.
#glaubwürdigkeit1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Die SRG hat als einzige eine Beschwerdeinstanz & Ombudsstelle. Wenn, dann ist das ein Wettbewerbsnachteil für die SRG, nicht für Private. Da du dich von einer sachlichen und fairen Diskussion verabschiedet hast, tue ich das auch. Schöne obe.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Wenn ich mit der NZZ nicht einverstanden bin, schreibe ich ebenso einen Brief oder kann sie gar abbestellen. Bei der Billag ist dies nicht möglich.
Unfair? Die CVP spielt gerne und oft apokalyptische Szenarien durch. Dies schadet unserer Demokratie. #Glashaus
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS