-
-
Vastauksena käyttäjälle @meierelias
Diese faktenbefreite Angstkampagne "Demokratie gefährden" entlarvt sich selbst, denn sie gefährdet unsere Demokratie. Deftiger Populismus. Unsachlich und hysterisch. Aber das liegt der CVP ja gut:
#AV2020.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Fakten: - Menschen mit Sinnesbehinderung informieren sich vorwiegend über das SRF - Dieses Angebot ist durch diese destruktive Initiative gefährdet. - Die Informationsbeschaffung und Meinungsbildung eben dieser Menschen ist gefährdet, und damit unsere Demokratie!
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias ja @narimoldi
Fakten: - Werden Konzessionen versteigert, informiert künftig der Höchstbietende. Geld bestimmt also wie berichtet wird, und damit ist unsere Demokratie in gefahr. - Es gibt keinen Verfassungsauftrag mehr, neutral und ausgewogen zu informieren. Keiner ist mehr dazu verpflichtet.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias ja @narimoldi
Bloss weil du
@narimoldi die Fakten und deren Auswirkungen nicht erkennen willst, heisst das nicht, dass du anderen Populismus und Unsachlichkeit vorwerfen musst. Meine Argumente sind allesamt sachlich und begründet.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @meierelias
Die SRG ist weder neutral, noch unabhängig. Als würde ohne diesen Gummiparagraphen sich die Schweizer Medienlandschaft kollektiv dem Boulevard opfern. Reine Angstmacherei. Unsachlich und heillos übertrieben ist zudem euer fatalistisches Spiel mit den Emotionen der Bevölkerung.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Die SRG MUSS neutral sein UND unabhängig berichten. Das steht in der Verfassung. Aber eben genau das wollt ihr ja streichen. Fatalistisches Spiel mit den Emotionen der Bevölkerung.
@narimoldi ernsthaft? Du bist derjenige, welcher auf die Tränendrüse drückt, weil die 450.- Billag2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias ja @narimoldi
zu viel sind für die Menschen aus dem Mittelstand und wir diese davon befreien müssen. Das ist eine nicht minder populistische Aussage, wenn man das etwas weiter denkt. Denn das was du willst ist Bezahlfernsehen für die, welche es sich leisten können.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @meierelias
TV ist privater Konsum. Qualitativ hochwertige Information lassen sich weitaus kostengünstiger finanzieren, als die Billag jährlich erzwingt. Ob und wie wir dieses neu gewonnene Geld reinvestieren, soll und muss jedem selbst überlassen sein.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Du hast wohl nicht einmal unser System begriffen. Die Billag erzwingt gar nichts, sie treibt Gebühren ein, sonst nichts. Über Inhalte bestimmt sie nicht. Ob und wie - da kannst du ausschliesslich mutmassen. Und Mutmassungen sind nie Fakten. So von wegen Faktenbefreit diskutieren
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Du spielst ja derb auf die Person. Gehen die Argumente so schnell aus?
Genau lesen. Darum gings auch.
Faktenbefreit ist die Angstkampagne der Gegner. Ich mutmasse schwer, dass Menschen für das bezahlen wollen, was sie auch wollen. Dazu gehört guter Journalismus.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS