• VS 
Die SRG wird sich verändern müssen, korrekt. Doch Grabers Aussage ist eine andere. Diese widerspricht Hunkelers und auch der Faktenlage zu #NoBillag. Von einem Vertreter meines Kantons erwarte ich dies nicht. Besonders schadet das der Glaubwürdigkeit der CVP, was ich bedauere.
-
Ui, mega schlimm: zwei Politiker derselben Partei machen nicht GENAU dieselbe Aussage zu einem Thema. Diese Meinungsvielfalt ist einfach nur krank!
Zwei absolut gegenteilige Aussagen, die beide nicht stimmen, beim wesentlichsten Punkt der Debatte: Dem Weiterbestehen der SRG.
-
-
Ist doch die Frage, wenn überhaupt, in welcher Form sie weiter existieren würde. "No SRF" kann auch das heissen. SRF wie wir es kennen, würde es nicht mehr geben. Alles andere ist spitzfindig.
-
Sorry, SRG natürlich.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.