• VS 
Das wäre eine lange Liste: Hilfen für Menschen mit Sinnesbehinderung, Fernsehprogramm in Rätoromanisch, berichte über Schweizer Sportevents (Schwingfeste, Spenglercup, usw.), Folklore und Schweizer Kulturgüter (Fasnachtsumzüge, Jassen, Jodeln, usw.), ...
-
-
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Da die SRG sich ausreichend durch neue und vorallem freiwillige Abo-Gebühren Folklore, Kulturgüter, sowie Sport-Grossanlässe leisten kann, müssen wir darauf in Zukunft nicht verzichten. Allgemein überschätzt man hier die Wichtigkeit des TV. Als Sportfan besuche ich den Event.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Hilfen für Menschen mit Sinnesbehinderung tragen massgeblich zu deren Einbindung in unser politisches geschehen bei! Oftmals sind die vom SRF bereitgestellten Hilfen der wichtigste Informationskanal für diese Menschen! Und das macht ohne SRF keiner mehr, ist nicht wirtschaftlich!
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @narimoldi ja
Und bei Sportevents ist es ja schön und gut wenn du das so siehst; aber es ist nunmal nicht allen möglich an jedes Fussball-Länderspiel, Schwingfest, Spenglercup, Championsleague Spiel, Olypiade, usw. zu reisen... Aber vieles davon ist für Private zu teuer.
#ServicePublic!2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Natürlich nicht, wäre viel zu teuer. Ohne Billag läge dies mehr drin. Auf Teleclub und mysports hast du, freiwillig bezahlt, mehr Sport. Grossevents sendet SRF natürlich weiterhin. Die sind doch nicht blöde.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Also die 99% der NoBillag Befürworter, mit denen ich bisher geredet habe stimmen Ja, weil sie weniger zahlen wollen. Deine Rechnung geht nicht auf. Netflix: 142.80 CHF/Jahr Teleclub Sport: 154.80 CHF/Jahr mysports: 300.- CHF/Jahr Spotify: 155.40 CHF/Jahr Billag: 365.- CHF/Jahr
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Ist doch absolut legitim, mehr Geld im Sack haben zu wollen und selbst zu entscheiden, wohin das hart erarbeitete Geld fliessen soll, oder etwa nicht? Das Leben in der Schweiz ist teuer genug.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Zu glauben, man könne ohne Billag gleichzeitig Geld sparen, die von mir genannten positiven Aspekte des SRF weiter unterstützen und sich das Programm mit Netflix & co. selber gleichwertig zusammenstellen ist illusorisch.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Weil Leuthard und co. das so sagen?
Wie oben illustriert, sind viele bereit, das durch #NoBillag frei gewordene Geld wieder für die SRG zu nutzen. Dies auf Basis freier Entscheidungen. Das Gegenteil hiervon anzunehmen, ist illusorisch.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Du hast wohl auch das Gefühl, dass wenn wir keine Steuern mehr erheben würden, die Mehrheit trotzdem freiwillig weiter zahlen würde und gleichzeitig alles günstiger werden würde?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Aber Elias, seit wann argumentieren wir auf dem Niveau der Juso?
1.57 - 8. tammik. 2018
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.