Was wäre das für dich?
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Das wäre eine lange Liste: Hilfen für Menschen mit Sinnesbehinderung, Fernsehprogramm in Rätoromanisch, berichte über Schweizer Sportevents (Schwingfeste, Spenglercup, usw.), Folklore und Schweizer Kulturgüter (Fasnachtsumzüge, Jassen, Jodeln, usw.), ...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Da die SRG sich ausreichend durch neue und vorallem freiwillige Abo-Gebühren Folklore, Kulturgüter, sowie Sport-Grossanlässe leisten kann, müssen wir darauf in Zukunft nicht verzichten. Allgemein überschätzt man hier die Wichtigkeit des TV. Als Sportfan besuche ich den Event.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Hilfen für Menschen mit Sinnesbehinderung tragen massgeblich zu deren Einbindung in unser politisches geschehen bei! Oftmals sind die vom SRF bereitgestellten Hilfen der wichtigste Informationskanal für diese Menschen! Und das macht ohne SRF keiner mehr, ist nicht wirtschaftlich!
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Ich bin mir sicher, dass nach
#NoBillag die SRG diesen äusserst wichtigen Teil ihres Angebots beibehalten wird. Das bezahle ich gerne mit. Nicht jedoch den aufgeblähten Apparat, welcher in Zukunf nur noch weiter wachsen würde.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Und wie zahlst du das mit? Freiwilliger Beitrag ans SRF? Glaubst du ja selber nicht.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi Alain Schwald
Du unterstellst mir Unredlichkeit. Nicht sehr sachlich. Die SRG wird neue Finanzierungsmodelle suchen. Abos, analog Swisscom TV, Sunrise und Netflix bieten Wahlfreiheit. Ich, wie viele andere in diesem Land, wären bereit freiwillig für die SRG zu zahlen:https://twitter.com/alains1991/status/949227872903933952 …
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Mutmassungen, bestenfalls Wunschdenken. Dir glaube ich das ja, aber wenn SchweizerInnen nicht mehr verpflichtet sind, für den Service Public mit zu bezahlen, dann werden es viele auch nicht mehr tun. Wieso auch, das Netflix, Spotify, Youtube Red Abo deckt dann die Ausgaben...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Aber auch das wäre rechtens. Wenn sie nicht wollen, dann wollen sie auch nicht. Teleclub etc. sind gute Beispiele, dass Herr und Frau Schweizer eben doch wollen! :)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Sag mir, welcher Schweizer Privatsender die Olympiade übertragen will/kann/wird. Keiner. Zu teuer!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Kannst du mit all deinen Geräten die olympischen Spiele nur auf SRG-Sendern schauen und hören? Eben.
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @LuzernerZeitung ja
Die SRG-Sender sind definitiv die einzigen, welche den Fokus auf die Schweizer Athleten haben; auch auf die weniger bekannten/beliebten Sportarten wie Schiessen, Fechten oder Kanufahren. Also Ja!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @meierelias, @LuzernerZeitung ja
Die SRG wäre ja selten dämlich, solch' beliebte Sportanlässe wie die olympischen Spiele nicht weiter zu zeigen und das Feld somit den Privaten zu überlassen. Bitte mehr Vertrauen, ja? :)
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS