Nicolas A. Rimoldi  💜

Dafür braucht es keinen Zwang. Ich zahle gerne freiwillig für eine SRG, die einzig ihren Auftrag wahrnimmt. Ich vermute kühn, dass dies viele ebenso tun würden.

Das ist schon richtig, über den Zwangscharakter habe ich als eher liberal denkender Mensch schon nachgedacht. Information ist mir aber wichtig, so wichtig wie Gesundheit, Sicherheit oder Altersversorgung. Aber wir stimmen ja ab am 4. März 2018

SRG ist nicht nur Radio und TV. Wenn die beiden Medien so zweitrangig sind, dann hätte man doch auch die Initiative #NoSRG nennen können, oder? Nein, deshalb auch der Verfassungsauftrag, Information unterliegt weit grösseren Zusammenhängen als einer Momentanaufnahme.

Wir wollen die @SRGSSR nicht abschaffen. Unser Ziel ist es, den Billag-Zwang zu überwinden. SRG wird zweifellos weiterbestehen.

Gut, wir können spekulieren, aber "weiterbestehen" reicht mir nicht. Der verfassungsmässige Auftrag muss weitergeführt werden, über Inhalte oder Finanzierung müssen wir diskutieren.

"Wir" als Souverän haben nur jetzt die Chance, genau dies zu tun. Nach dem 4. März wird dieser Diskurs beendet sein. Gerne lasse ich mir diese Aussage falsifizieren.

Wenn diejenigen, die viel Geld und Mühe in NoBillag gesteckt haben auch bereit sind, konstruktiv die Finanzierung und die Inhalte der SRG zu verändern, dann mache ich mir keine Sorgen. Aber Sie haben schon recht, ich zweifle an deren Motive.