Du masst dir an, wie ich über den Stimmbürger denke?
Dieses Parlament hat den Volkswillen bereits mit Füssen getreten. Weitere unliebsame Volksentscheide haben selbiges zu befürchten. Gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen.
Du weichst aus. 
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @srgwatch ja
Wieso, er kann doch abstimmen nächstes Jahr? Der Volkswillen wurde in vielen Bereichen bereits mit den "Füssen" getreten, sollen wir deshalb die Demokratie abschaffen?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Subamarus, @srgwatch ja
Nicolas A. Rimoldi 💜 uudelleentwiittasi
Dabei unterstütze ich dich nicht. https://twitter.com/pascalkesseli/status/927569399783059456 …
Nicolas A. Rimoldi 💜 lisäsi,
Tämä twiitti ei ole saatavilla.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @srgwatch ja
Persönliche Wahlfreiheit ist von entsprechenden Ressourcen abhängig. Wenn nur noch ein paar Investoren über unsere Medienlandschaft verfügen, dann gibt es nichts zu wählen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Subamarus, @srgwatch ja
Diese Befürchtung teile ich nicht. 1. hat SRG beste Startbedingungen (
#chancengleichheit?), 2. TV/Radio für eig. Hauptzweck der SRG veraltet & 3. Ist Regulierung des Internets (#büpf,#ndg,#gsg,#netzdg) meines Erachtens, hierfür wesentlich gefährlicher.pic.twitter.com/KrtI3CTg23
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @srgwatch ja
Da bin ich ganz ihrer Meinung und deshalb erscheint es mir als klüger, die SRG in der Reichweite unserer demokratischen Mittel zu belassen. Aber das soll nicht heissen, dass man sie nicht hinterfragen muss - gerade wenn der Bürger Interesse hat an einer Vielfalt in der Medien.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Subamarus, @srgwatch ja
Hinterfragen ist gut und schön. Alleine das nützt realpolitisch nicht viel.
#NoBillag, zum jetzigen Zeitpunkt, ist einzige Möglichkeit des Bürgers, Souverän zu sein und über seinen unfreiwilligen Konsum zu befinden.3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @srgwatch ja
Es ist auf jeden Fall eine Entscheidung am 4. März 2018. Aber als Bürger ist mir die Wahl zwischen Existenz und Nichtexistenz (oder nur sehr beschränkt) nicht differenziert genug. Ich will weiterhin Einfluss haben und eine Diskussion im demokratischen Rahmen führen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Subamarus, @srgwatch ja
Das möchte ich für den Souverän auch. Nur war dies bisher (ausser RTVG) und jetzt
#NoBillag nicht möglich. Würde VI abgelehnt, ist Debatte für viele Jahre tot. Analog Bankeninitiative.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @srgwatch ja
Die unterschiedliche Thematik und die Betroffenheit, sie könnte den Unterschied ausmachen. Überhaupt scheint mir, die ganze Finanzkrise ist etwas sehr leise abgehandelt worden. Aber klar, der Stimmbürger ist gefordert, er hat die Wahl, sozusagen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Die Wahl, freier über sein Einkommen verfügen zu können. Für viele ist Billag Geld, das dringend benötigt werden würde.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS