Warum @NoBillag nicht #nosrg bedeutet, zeigt @LahorJakrlin hier auf:pic.twitter.com/0LLQTVP28B
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Es ist auf jeden Fall eine Entscheidung am 4. März 2018. Aber als Bürger ist mir die Wahl zwischen Existenz und Nichtexistenz (oder nur sehr beschränkt) nicht differenziert genug. Ich will weiterhin Einfluss haben und eine Diskussion im demokratischen Rahmen führen.
Das möchte ich für den Souverän auch. Nur war dies bisher (ausser RTVG) und jetzt #NoBillag nicht möglich. Würde VI abgelehnt, ist Debatte für viele Jahre tot. Analog Bankeninitiative.
Hinterfragen alleine wäre etwas sehr bequem. Einsatz muss sein und ich trauere der verpassten Chance nach, die eine Initiative gehabt hätte, welche die Fragen von Finanzierung und Auftrag auf den Tisch hätte bringen können, anstatt nur schwarz und weiss zu färben.
Erklär das mal dem Bürger, den du um eine Unterschrift bittest. Hatte bisher nie, innert kürzester Zeit, soviele Unterschriften wie bei #NoBillag zusammen. Bedürfnis diese Fragen zu klären drückt Bürger über Mittel der NoBillag aus.
Doch statt den Ursachen der Malaise auf den Grund zu gehen, verhalten sich die SRF-Beamten wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen und flattern und twittern wirr umher. Intelligente Leute würden innehalten und reflektieren, fragen: OK, wir suchen nach besseren Lösungen. Henusode
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.