• VS 
Ziviler Ungehorsam ist kein Terrorismus. Genau deswegen haben wir das #PMT bekämpft. Ganz. Genau. Deswegen.https://twitter.com/narimoldi/status/1407342281875730437 …
Einverstanden. Das ist aber nicht der Punkt. Die Drohung von @xrSchweiz ist mehrere Schuhnummern grösser als «ziviler Ungehorsam». Zürich «lahmlegen» zu wollen, ist eine Terror-Drohung. Anders gefragt: Was wäre Ihre Einschätzung, wenn Neonazis selbiges äussern würden?
-
-
Machen wirs doch einmal in offiziell: wie schätzt die
@KapoZuerich die akute terroristische Bedrohung für den@KantonZuerich ein - konkret durch diese@xrSchweiz-Verlautbarungen? -
Oder meinetwegen auch die
@StadtpolizeiZH - humoristische Antworten gelten auch; danke!
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Eine Stadt friedlich lahmlegen wollen entspricht zivilen Ungehorsams. Das mag einem nicht passen, aber: Sie übernehmen die KKS-Terror-Definition, die Sie vor Kurzem bekämpften. Es droht hier niemand eine Stadt mit Bomben lahmzulegen. Das ist Ihre nicht haltbare Interpretation.
-
Die Lahmlegung einer Stadt geht immer mit Gewalt einher. Über das Wie hüllt sich
@xrSchweiz in Schweigen, ergo ist vom Schlimmsten auszugehen. Alles andere wäre fahrlässig. Terror-Drohungen sind nicht zu verharmlosen, auch wenn einem der Absender politisch nahe steht. - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Bei nazis wäre diese Ankündigung klar als Androhung von Gewalt zu deuten, da gewalt ein gern und häufig gebrauchtes mittel von nazis ist. Xr hat hingegen nie Gewalt angewandt und spricht sich immer deutlich dagegen aus
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.