• VS 
Sollen Gichtpatienten wählen dürfen?
Die Frage ist absurd. Dass aber gebärfähige Menschen nicht an die Urne gehören – das war lange Zeit selbstverständlich. Das dahinterstehende Denken ist nicht überwunden.
Unser Leitartikel zu #50JahreFrauenstimmrecht.https://www.nzz.ch/meinung/frauenstimmrecht-das-jubilaeum-als-denkmal-betrachtet-ld.1592125?mktcid=smch&mktcval=twpost_2021-02-07 …
-
-
Wir feiern 50 Jahre Gebärfähigen Stimmrecht
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Du siehst das einfach zu eng. Unser Bundesrat gebärt zu siebt jeden Tag Berge, Mäuse und anderen Unsinn.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Wenn wir nicht einmal die Gesetze der Natur respektieren, respektieren wir nicht einmal uns selbst.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Hier sollte wohl nicht gegendert werden, sondern „gebärfähige Menschen“ ist in Zusammenhang mit „Gicht“ zu sehen, also als Handikap oder Krankheit.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Reicht der GenderWahn noch nicht? Würden wir nicht dauernd darüber „streiten“, wäre das Geschlecht völlig egal. Meine Meinung.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Und wie heissen Männer auf Neugenderisch? Gebährunfähig sicher nichht - das gibts auch bei den Frauen... Schwängerungsfähige Menschen?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Das ist Diskriminierung pur - damit wird allen Frauen die keine Kinder bekommen können, das Recht Frau zu sein aberkannt!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.