• VS 
Nein.
Ich habe meine Meinung geändert. Das kommt vor. Ich will kein millionenteures, linkes Erziehungsprogramm. NEIN zu mehr Umverteilung. Diese Verknüpfung ist noch unsauberer als die #STAF. Nur ein JA zum #Verhüllungsverbot verhindert diesen demokratiepolitischen Sündenfall. #Abst21pic.twitter.com/Pp8NZdPp2p
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
-
-
Überlege mir auch, deswegen Ja zu stimmen.
-
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Lieber später als gar nie zur Einsicht kommen, lieber
@narimoldi
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Die Verknüpfung ist m.E. komplett sachfremd. Nächster Gegenvorschlag lautet dann: Bei einem Nein kriegt jeder Bundesrat automatisch einen steuerfreien Bonus von 500‘000.-
-
und deswegen ein Verfassungsbruch wie die
#STAF.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Eigentlich müsste es dir jeder gleichtun, dem unser einzigartiges System am Herzen liegt. Jeder, auch wenn er die Initiative noch so doof findet. Auf dass nie mehr eine Parlamentsmehrheit- egal was für eine!- es wagt sich derart über ein Volksrecht lustig machen zu wollen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Du übertreibst! Dort wo es nötig ist, kann und soll man Verhüllungsverbote in Gesetzen verankern. Hören wir auf, unsere Verfassung mit Minarett-, Verhüllungs- und anderen Verboten zuzumüllen.
-
Das hat leider das Parlament verhindert. Ich wäre auch für eine Lösung auf Gesetzesebene. So bleibt nur ein Ja.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.