Was meinst Du, lieber @narimoldi: Ich schalte momentan stumm, wer für mich nicht inspirierend ist. Wäre es angebracht Leute zu blocken, die einem offensichtlich schaden wollen?
Wieso soll #NoBlock bei diesen erstrebenswert sein? Die haben es doch nicht anders verdient, nicht?
-
-
Vastauksena käyttäjille @hardmanpolitics ja @narimoldi
gratuliere! die frage geht an den richtigen mann. ich vermute er hat mehr blockierte, als follower. begründung: demokratie ist, wenn mir niemand widerspricht. austausch auch.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 11 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @sonmuda ja @narimoldi
Aussage und Widerspruch wäre Meinungsäusserungsfreiheit. Und wie wir bei
#StGB261bis beispielhaft sehen, kann die Demokratie die freie Meinungsäusserung einschränken. Dann haben wir keine beliebigen Thesen und Widerreden mehr.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @hardmanpolitics ja @narimoldi
wenn aber jeder blockiert wird, der eine andere meinung hat wird es schwierig, einen austausch am leben zu halten. ich war nicht unhöflich und trotzdem nach 10 min blockiert. miteinander geht, glaube ich, nicht ganz so.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @sonmuda ja @narimoldi
Habe immer noch niemanden blockiert - nur nicht-inspirierende Accounts stumm geschaltet. Und ich spiele mit dem Gedanken nicht andere Meinungen zu blocken, sondern Leute, die mir schaden wollen.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
So handhabe ich das auch.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS