Mündige und gesetzestreue Bürger müssen sich nach bestandener psychologischer und praktischer Prüfung gegen Terroristen verteidigen dürfen. Im Ernstfall zählt jede Sekunde. Zurück zum (verdeckten) Tragerecht, zur Wehrhaftigkeit - für mehr Sicherheit. #Wienhttps://www.zentralplus.ch/rimoldi-packt-auf-twitter-den-zweihaender-aus-1932901/ …
-
Näytä tämä ketju
-
Ob auch bei diesem Tweet die infantilen
#adhominem-Angriffe von linker Seite überwiegen? Wer keine sachlichen Argumente hat, wird persönlich. Schade. Nicht die Debattenkultur, die ich mir wünsche.6 vastausta 0 uudelleentwiittausta 17 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Die Forderung ist ist a) unsinnig, weil in CH nie durchführbar und führt b) zu mehr Verletzten / Toten.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @LukiFrieden
a) unsinnig? q.e.d. Wir hatten das Tragerecht bis 1999, auch die Polizei war gegen das Trageverbot. Ist die Polizei also "unsinnig"? b) Gegenteil ist der Fall.
2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
"Unsinnig", weil ein Waffentragrecht beim CH Volk keine Mehrheit finden wird. - Es geht nicht um die Polizei, die beruflich Waffen trägt. Die sind geschult und haben kontinuierlich Schiesstrainings. Frage: wünscht die Polizei, dass Bürger bewaffnet sind?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Das habe ich doch schon mehrmals gesagt: Ja, die Polizei war gegen das Trageverbot (für Zivilisten).
-
-
Vastauksena käyttäjälle @narimoldi
Interessant. Gibts da Quellen.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS