Finde ich nicht gut, dass sie den Nicolas (@narimoldi) aus der Partei ausschliessen wollen. Schadet nicht, wenn es in einer Partei unbequeme Stimmen gibt. Diskurs innerhalb der Partei ist wichtig.
-
-
Das hat die FDP doch Jahrelang ausgezeichnet. Einen starken Mitte-Rechts-Flügel und einen Mitte-Links-Flügel. Unterschiedliche Meinungen braucht es.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @hahaaaaaz, @thiaess ja
es geht allem anschein nach nicht primär um seine standpunkte, sondern die art und weise seiner äusserungen, welche jegliche definition von diskurs ad absurdum führt.
2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 5 tykkäystä -
Ja die Art und Weise der Standpunkte! Es ist doch die neue Masche Andersdenkende loszuwerden: indem man ihnen "Hass und Hetze" andichtet.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @hahaaaaaz, @thiaess ja
sach- und personenebene. wer das nicht auseinander halten kann, sollte bei öffentlichen politischen äusserungen den ball flach halten. oder sich immerhin nicht wundern, wenn die reaktionen entsprechend ausfallen.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Gerade der Freisinn hat sich IMMER ausgezeichnet mit unterschiedlichen Meinungen. In der SP und bei den Grünen war und sind unterschiedliche Meinungen schon immer verboten. Selbst Herr
@cwasi wird von der Partei gemassregelt, nur weil er LEDIGLICH in der Klimafrage abweicht.2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @hahaaaaaz, @thiaess ja
nochmals: meinungen und standpunkte sind das eine. auch diese dürfen hinterfragt und kritisiert werden. das recht auf meinungsfreiheit ist kein everything goes. und schützt vor kritik nicht. erst recht nicht, wenn meinungen und standpunkt in entsprechender weise geäussert werden.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Bitte? Natürlich muss und soll auch
@narimoldi oder Herr@cwasi von der eigenen Partei kritisiert werden dürfen. Aber sicher nicht mit Rausschmiss oder Sanktionen drohen oder gar mundtot machen.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @hahaaaaaz, @thiaess ja
sie haben nach allem schon mitbekommen, dass es bei herrn rimoldi nicht primär um die fragwürdigen standpunkte geht, sondern um die art und weise, wie er diese "einbringt"?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Man kann nicht hinstehen und schreiben: «Wegen deiner abweichenden Meinung schmeissen wir dich raus.» Also erfindet man eine andere Legitimation. Du als Aussenstehender weisst das natürlich besser.
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @hahaaaaaz ja
ihnen ist schon bewusst, dass ihre twitter-äusserungen öffentlich ersichtlich sind?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @mxpx1981, @hahaaaaaz ja
Mir geht es noch immer nicht in den Kopf, dass du tatsächlich Pastor bist. Ich hätte dich eher als Prediger der anderen Seite eingeschätzt.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS