Nicolas A. Rimoldi  💜

Ihr Ton ist mal wieder sehr grob und der Situation nicht angemessen, aber im Kern finde ich, haben Sie recht. Politische Einflussnahme mittels Initiative oder aktiver Mitgestaltung als gewählte Parlamentiarier erachte ich als weitaus sinnvoller, als eine einwöchige „Sitzaktion“.

Es sind ja v.a. Jugendliche dort. Die können sich halt nicht mal schnell als gewählte Parlamentarier für irgendwas einsetzen. Wahrscheinlich gehts halt auch darum, auf das Versagen der Politik aufmerksam zu machen. Lasst sie doch für ihre Rechte einstehen, tut niemandem was.

Niemand hindert sie, eine Volksinitiative zu lancieren. Oder hält man sich bewusst fern vom Werkzeugkasten der direkten Demokratie? "Tut niemandem was?" Das trifft nicht zu. Strassenblockaden verursachen immer Kollateralschäden.https://twitter.com/klimastreik/status/1307904059102367744?s=21 …

Volksinitiativen lancieren oder unterschreiben, kann man, wenn man stimmberechtigt ist. Das sind Jugendliche nicht. Und wenn du eine Demo an einem Ort wirst, an dem niemand in irgendeiner Weise darauf aufmerksam gemacht wird, kannst du das Demorecht auch streichen.

Ausreden. Genügend Mitglieder des Klimastreiks sind volljährig. Kein Problem also für dich, wenn die Ambulanz nicht durch kann? Oha.

Ja, natürlich würde dies im Notfall der Fall sein, dass diese Jugendlichen eine Ambulanz nicht durchlassen. Bitte bleib auf dem Boden der Realität. Und das sind keine Ausreden, es sind Fakten. Klima geht die Jugendlichen etwas an, und sie dürfen ihre Meinung äussern.

Nein Nicolas. So geht dies nicht: Widerlicher Egoist bezog sich nämlich nicht unbedingt aufs demonstrieren, sondern auf die maskenfreie Anfahrt. Dies ist tatsächlich ein bisschen egoistisch.