Plötzlich sind die linken Armeeabschaffer Militärexperten ... lachhaft.
Bis die Befürworter von @sicherheit_ja ihre Argumente zerpflücken. #srfarena
Das entscheidest nicht du, wer "es wirklich braucht". 900'000 Familien profitieren, haben mehr Geld im Sack. Wie kann man so unsolidarisch sein und das nicht wollen?
-
-
Es wird rechnerisch gezeigt, wer "es wirklich braucht". Aber du scheinst mathematisch auch nicht so auf der Höhe zu sein xD
-
Wie wäre es, meine persönlichen Mathematikkenntnisse aussen vor zu lassen und sich mit Fakten auseinanderzusetzen. Da scheinen Sie hingegen nicht so auf der Höhe zu sein.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
In Sachen Solidarität könntest du noch eine Scheibe von mir abschneiden. Anscheinend hast du dir nicht einmal die Mühe gemacht, nachzulesen, ab welchen Einkommen von den Kinderabzügen profitiert wird.pic.twitter.com/3fUXfbNr40
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Wenn man garantiert, dass die jährlich fehlenden CHF 370 Millionen NICHT bei anderen sozialen Leistungen gestrichen würden, würde ich diese Haltung unterstützen - nur garantiert das niemand. Wie man von bürgerlichen Parteien sehr gut kennt, wird dort als erstes gespart. Und dann?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Solidarität heisst für dich also, dass nur die 60% besser verdienenden Familien profitieren, und die restlichen 40% mit tieferen Einkommen nichts davon haben sollen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Du Befürwortest Kinderabzüge für Wohlhabende, aber wedelst mit der "Denkt an die Armen in dieser schweren Coronazeit!"-Keule wenns um den Vaterschaftsurlaub geht?

Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS