Die #Maskenpflicht schadet unserer Umwelt.
pic.twitter.com/71LLSdVEEc
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
ja gut dann wäre es sinnvoll auf stoffmasken, statt einwegmasken zu setzten, wenn man den mensch so bevormunden muss und ihm keine verantwortung zumuten kann
Eine Bevormung der Allgemeinheit, besonders gegen elementare Freiheitsrechte, ist nur im absoluten Ausnahmefall legitim. Das ist hier bei weitem nicht gegeben. Wenn 99% der Menschen weder in ÖV noch Läden eine Maske tragen wollen, darf keine #Maskenpflicht beschlossen werden.
‚Der Mensch ist, wie er ist.‘ - was soll denn das Bitte für eine Erklärung sein? Eine Rechtfertigung für umweltschädigendes Verhalten? Wo kämen wir mit solchen Ansichten bzgl. Klimapolitik hin
Man kann sich auch umweltbewusst(er) schützen:https://livinguard.com/?lang=de
Bei all dem, was wir eingespart haben dank des Lockdowns, können wir uns die paar Masken im Meer leisten. Spass beiseite. Natürlich gibt es keine Rechtfertigung, Abfälle in der Umwelt zu entsorgen, getan wirds trotzdem. Hab Dich noch nie über Plastiksäcke im Meer jammern hören.
Der Lockdown war unnötig und richtete gewaltigtn Schaden an. 2. So what? Ich würde ja gerne endlos über alle möglichen Themen debattieren. Das ist weder zeitlich noch finanziell möglich. #fokus
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.