Nicolas A. Rimoldi  💜

Dabei wäre es doch spannend zu hören, wie eine Lenkungsabgabe aus Deiner Sicht aussieht. Spoiler: einfach (z.B.) Benzin (oder allgemeiner: CO2) teurer zu machen und zu hoffen, dass der Verbrauch/Ausstoss dann sinkt – das ist KEINE Lenkungsabgabe moderner Prägung. Und jetzt Du...

Ganz wichtig wäre, dass die Einnahmen zu 100% an die Bevölkerung zurückverteilt werden. Mit einer solchen substanziellen Abgabe könnten wir uns Milliarden an ineffizienten Subventionen sparen (für ÖV, für E-Fahrzeuge, für Ersatz Ölheizungen etc. ). Der Markt würde das dann regeln

Wenn 100% zurückverteilt werden, wer übernimmt die Arbeit der Zurückverteilung gratis? Ölheizungen werden subventioniert? Wo kann ich mich melden?

Lesen, Kollege, lesen: Nicht Ölheizungen werden subventioniert, sondern deren ERSATZ. Das könnte man sich sparen, wenn Ölheizungen dank einer CO2-Lenk'abgabe gänzlich unwirtschaftlich würden. "Das (den Ersatz von etwas, das nicht mehr lohnt) würde dann der Markt regeln". Got it?

Von Markt zu sprechen, wenn man erwas zu Tode besteuert, ist ziemlich lustig.

Ist das für Dich befriedigend? Einfach nur pöbeln, ohne irgendein Interesse zu zeigen, zu einer Lösung zu kommen? Muss ich Dir wirklich erklären, dass der Markt selbstverständlich spielt, wenn alle die selben Abgaben und Steuern bezahlen? MwSt., schon gehört? Oder Tabaksteuer?

Findest du es befriedigend, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, nur weil sie nicht so leben, wie Du willst? Bald Strafsteuer auf Zucker und Fleisch? Beim Tabak und Benzin funktioniert der Markt eben genau nicht, kostet überall etwa gleich viel.

Nicht wie ICH will (ich heisse nicht @narimoldi und glaube, die Welt müsse an meinem Wesen genesen). Sondern wie es nötig ist, damit meine Kinder eine lebenswerte Zukunft haben. Und dass der Markt bei Zigi und Benzin nicht spielt, liegt sicher nicht an den Steuern. #Marktversagen