Fas #Rahmenabkommen heisst so, weil es den Bilateralen Verträgen einen Rahmen gibt.
-
-
-
Sie hatten jetzt schon keinen Rahmen und haben funktioniert. Weshalb brauchen sie jetzt plötzlich einen Rahmen?
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Wieder einmal eine Rimoldi Scheinlogik... naja, gewisse Menschen machen offenbar keine Entwicklung...
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Unredlich ist der hanebüchene Quatsch, den Sie verbreiten. Niemand will die sog. "Bilateralen" beenden ausser die Zeuselbuben der SVP. Niemand, der sich "liberal" auf die Fahne schreibt, behauptet solch einen Humbug.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
BGI ist die Bevormundung der Unternehmen durch den Staat. Übergabe einer Kompetenz, welche besser von Unternehmen selbst gesteuert wird anstatt vom Staat. Lohn dumping wird und muss anderst verhindert werden. Wer die BGI will, ist kein liberaler sondern setzt auf Staatsdiktatur.
-
Oh, du bist der Meinung Unternehmen dürfen frei schalten und walten wie es ihnen gerade so gefällt? Du vergisst wohl, dass der Souverän eine klare (Landes-)Grenze gezogen hat die es zu respektieren gilt. Wer auf
#BGI_Ja setzt ist liberal (frei) in der Wahl der Zuwanderung. - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Da vermischen Sie unredlich zwei Themen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Das Rahmenabkommen beendet die Bilateralen nicht. Es klärt übergeordnet institutionelle Fragen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Es gibt in der CH zu genügend Dummköpfe, die diese Lügen glauben
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS