Naja wenn der geschilderte Fall der Wahrheit entspricht finde ich den Einzug der Waffen nachvollziehbar, jedenfalls abseits von Willkür. Aber es gilt: Waffenrecht = Freiheitsrecht, ohne wenn und aber.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Oh, ein Tweet unterstützt von Pro Tell! Haben die auch einen Fördertopf wie die NRA? Den Nachweis zu 3. lieferst du sicher noch nach, oder?
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
>Zoll fängt 23 verbotene Waffen pro Tag ab und >derzeit sei dies in erster Linie dann der Fall, wenn Anlass zu einer Selbst- oder einer Fremdgefährdung bestehe Es ist also absolute kein Problem momentan. Die steigenden Zahlen kommen vor allem durch Verbotene Waffen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Jeder Gegenstand kann unter Umständen als Waffe genutzt werden, aber haben sie alle bis auf Schusswaffen eine andere primäre Funktion. Die Schusswaffe hat nur eben diese eine Funktion und gehört deshalb nicht in die Hände von Privatperson, mit Ausnahme von Jagd und Sport.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Denkfehler 1: Waffen sind Güter. Güter sind nicht politisch oder religös Sonst dürften wir keinen Alkohol, Tabak, Chemie und was sonst noch verkaufen. Denkfehler 2: Verbote sind keine Lösung. Sie generieren Schwarzmarkt und Verbrecherorganisationen (Mafia)
Keskustelun loppu
-
-
-
«Strenge Waffenrechte (
#Entwaffnung) erhöhen nachweislich Gewalt.» Ist das belegt? Und worin liegt der Grund? -
Üh, bloss nicht nach Quellen fragen!
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS