Naja ich bin nicht grundsätzlich gegen KKWs da sie Klimaneutralen Strom liefern. Aber wir könnten unsere technische Uraltwerke wirklich mal gegen neue ersetzen.
-
-
-
Ganz so Klimaneutral sind sie dann doch nicht. Schliesslich müssen die Dinger sowie die Endlagerstätten gebaut werden (Futur II besonders passend für die Endlagerstätten), Fissionsmaterial muss abgebaut, gereinigt und angereichert werden. Dann muss das mal abgebrochen werden..
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Wir könnten es auch einfacher haben und eine Fläche der Stadt Zürich (Mal 3) mit ca. 4400 Windrädern zupflastern. Wäre das nicht viiiiiiiiel besser?
-
Also Zürich durch Windräder ersetzen, klingt grundsätzlich erst Mal nicht schlecht :)
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Mittelgösgen
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Würde als Übergangslösung vielleicht passen, aber nicht längerfristig, da das Uranvorkommen beschränkt ist. Und das Abfallproblem müsste auch gelöst werden. Wer nimmt den?
-
Einfach mal BN-800 googeln. Atommüll ist Wertstoff, Imfall.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Schönheiten, naja!


Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Das ist richtig. Wird noch einige Jahre dauern, bis sich diese Erkenntnis durchsetzt. Es könnte so einfach sein. Die Linke möchte aber die Gelegenheit erstmal nutzen, um mit Klimapolitik Freiheitsrechte einzuschränken. Kernenergie würde ihnen diese Möglichkeit wieder nehmen. _pic.twitter.com/1jhsQ5QcwJ
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Erdwärme? Sie meinen wohl Wärmepumpen. Die brauchen Strom. Sonnenenrgie liefert im Winter um 0.5 Volllaststunden pro Tag. Also im wesentlichen nichts.
Keskustelun loppu
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS