Ach Nicolas. Einzelmeinung ≠ Parteimeinung und umgekehrt.
-
-
-
Vorstandsmitglieder der nationalen Partei sind Repräsentanten der Partei und sprechen für die Partei. Mich freut es aber, dass du dich von dieser Aussage distanzierst.

- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Das C steichen, dann sollte es gehen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Meine Güte... es geht hier um die Überlegung der Klimastreik Bewegung, ein Referendum gegen das CO2 Gesetz zu ergreifen. Also um diesen spezifischen Fall und nicht allgemein um das Ergreifen von Referenden. Kein Grund für Bluthochdruck lieber Nicolas. Vgl.https://twitter.com/fdp_zh/status/1264467119695110144?s=20 …
-
Zur Sache: Die Motive sind nicht relevant. Die Aussage deines Bruders (kann er nicht für sich selbst sprechen?) betrifft mindestens dieses Referendum in seiner Gesamtheit. Zum
#adhominem: Bluthochdruck?
Hatte ich noch nie. Aber: Wer nur dumme Sprüche klopfen kann.
#fail - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Wir sind ganz sicher nicht gegen Referenden. Er zeigt nur auf, wie verbissen die Organistation ist. Alles oder nichts. So geht Politik nicht und so kommen wir keinen Schritt weiter. Immer nur fordern und drohen ist sowas von langweilig. Weder konstruktiv noch zielführend.
-
Wäre
@MarcRudisuli gegen das Referendumsrecht, hätte er ja wohl von “einem” Referendum und nicht von “dem” Referendum gesprochen. Wer nur mit der Maximalforderung zufrieden ist und lieber nichts als etwas erreicht, dem geht es nicht um die Sache. Das ist bedenklich@klimastreik
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS