• VS 
Wir wissen nur von den aufgeflogenen Wahlfälschungen, nicht aber von den andern.
Die Kontrollinstanzen der direkten Demokratie funktionieren: Wahlfälschungen fliegen auf. Ganz im Gegensatz zum #eVoting der @postschweiz: Damit können Stimmen unbemerkt manipuliert werden. Ein Nachzählen ist NICHT möglich. -> @eVoteMoratoriumhttps://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/wahlfaelschung-im-thurgau-100-wahlzettel-der-glp-entfernt-muss-die-svp-einen-sitz-abgeben-137896459 …
-
-
-
Mit dem
#eVoting der Post wissen wir sowas nie.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Evoting kannst du ja auch überprüfen: einfach alles ausdrucken und nachzählen.
-
Ja, gut. Dafür ist es gedacht.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Der, oder die Täter hat man noch nicht. Das Vertrauen ist auch so demoliert.
-
Der Betrug fiel auf. Mit
#eVoting bliebe er unentdeckt. - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Vor dem E-voting sollte man erst einmal die Unterschriftensammlung digitalisieren. E-voting wäre, wenn überhaupt, der krönende Abschluss.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Aus exakt demselben Grund wurden
#Wahlcomputer - und sämtliche#Wahlgeräte - in#Deutschland für#verfassungswidrig erklärt: Die#Nachvollziehbarkeit der#Wahl als auch nachträgliche Auszählungen müssen OHNE TECHNISCHE SACHKENNTNIS [!!!] möglich sein!https://twitter.com/k3vk4/status/1262735719572705281 …
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.