• VS 
Der war gut. Die gibt es ja gar nicht, diese Generation. 
Sind es nicht die Grünen, die stets postulieren, man solle «auf die Wissenschaft» hören? Wer dies tut, befürwortet KKW der neusten Generation. Fakt ist: Kernkraft ist die günstigste, sicherste und klimafreundlichste Stromquelle. #howdareyouhttps://twitter.com/GrueneCH/status/1254331398498013184 …
Am 26. April 1986 ereignete sich die Nuklearkatastrophe von #Tschernobyl. Damals wie heute: Wir GRÜNE engagieren uns für eine Zukunft ohne Atomkraft! 
pic.twitter.com/5Hckmd5mzE
pic.twitter.com/5Hckmd5mzE-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Die Grünen glauben nur den "Wissenschaftlern", die ihnen gefallen, z.B. der IPCC. Kein Wunder, dass Habeck mit der chinesischen Diktatur sympathisiert, Video im Link. Dies muss man als WARNUNG immer wieder verbreiten.https://www.europa-konzept.eu/texte-von-gero-greb/argumente-gegen-die-grünen/ …
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
An Murphy's Law ist nichts wissenschaftlich.
- Näytä vastaukset
-
-
-
Sicher? Ja klar, solange der Aargau bereit ist für die nächsten millionen Jahre den Müll bei sich zu deponieren ;)
-
Warum nicht?
Wenn sich der Boden technisch eignet, könnte das Lager auch auf meinem Land stehen (hätte ich welches). - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
Dem kann ich eindeutig nicht beipflichten. Kernkraft ist viel zu teuer, Uran ist giftig von der «Wiege bis zur Bare», AKWs sind extrem gefährlich, nicht versicherbar, Atommüllproblem ungelöst und die Uranvorkommen sind endlich, i.e. nicht nachhaltig.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.