• VS 
Warum stört sich kein Befürworter der Ausweitung von #Art261bis daran, ein Gesetz zu legitimieren, das von der Existenz von "RASSEN" ausgeht? Es gibt keine Rassen!
#JazumSchutz #Zensurgesetz #Abst20pic.twitter.com/Oy9mnlxaOm
-
Ist mehr für die rückständigen Menschen, die ihren Hass mit verschiedenen Ethnien begründen.
Technisch gesehen gibt es ja auch keine Ethnie (laut mdo. Ethnologie ;P), aber trotzdem ist es erwähnt-
-
Aber eine ewiggestrige Meinung darf man schon als "rückständig" bezeichnen, oder?
-
Wer z.B. Frauen oder Homosexuellen weniger Rechte zugestehen will ist sehr wohl "rückständig". Oder auch wer eine Politik betreibt, die Ziele wie unten beschrieben anstrebt:pic.twitter.com/45RlPt4C0S
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Ich schon, wer sich eine Meinung bildet und Hass entwickelt für Eigenschaften, die man als Individuum nicht beeinflussen kann (Aussehen, Herkunft usw), ist für mich klar rückständig. Mein Disrespekt gebührt jenen.
-
Oder Beeinträchtigung, sexuelle Orientierung
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.