• VS 
Warum stört sich kein Befürworter der Ausweitung von #Art261bis daran, ein Gesetz zu legitimieren, das von der Existenz von "RASSEN" ausgeht? Es gibt keine Rassen!
#JazumSchutz #Zensurgesetz #Abst20pic.twitter.com/Oy9mnlxaOm
-
D'accord. Aber gemeint ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Du darfst btw immer noch hassen, aber du darfst es einfach nicht mehr sagen. Bizarr, sowas verbieten zu müssen, aber sieht aus, als wäre es nötig – wenn Leute meinen, sie könnten «Schwule mit Schlägen heilen».
Du hast also kein Problem damit, im Jahr 2020 ein Gesetz zu befürworten, das klar sagt: "Es gibt Rassen."?
-
-
Habe ein Problem damit, doch. Aber es wurden schon andere Initiativen schludrig formuliert.
-
Sehr geehrter Herr
@narimoldi Darf ich Sie höflich daran erinnern, dass ich seit geraumer Zeit auf eine Antwort warte. Gerne werde ich Sie bei Tweets mit fremden Themen daran erinnern.https://twitter.com/RenFuerst/status/1221151438992289797 …Erwarte eine Antwort vom Libertären@narimoldi
NUR mit Hilfe des "Antirassismus Gesetz" konnte @DailyTalk verurteilt werden. (Kristallnacht-Tweet) Schuldig der Rassendiskriminierung im Sinne von Art. 261bis Abs. 4 StGB http://www.servat.unibe.ch/dfr/bger/151104_6B_627-2015.html …
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.