Mehr als langweilige und ungute ad-hominem Angriffe habt ihr nicht drauf? Schade. Ich dachte, ihr hättet euch der Sachlichkeit verschrieben.
-
-
Sachlich betrachtet würdest du
@narimoldi erkennen, dass ML sich nicht gegen das Referendumsrecht sondern gegen#Homophobie stellt.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Sachlich betrachtest ist die Reaktion von Thomas einfach nur billig. Fehlen die Argumente? Oder ist die Verachtung gegenüber der direkten Demokratie nun Parteiräson der BDP? Landolt (und auch Thomas) versucht Hass mit Hass/Aversion zu bekämpfen. Kommt sicher gut.
#nicht1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä
-
Oh. Wieder ad-hominem? Schade. Aber ich akzeptiere eure totale Kapitulation.
3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Angelika_Ruider ja
Mit der kurzen Aussage Martin Landolts bin ich nicht zu 100% einverstanden, da es doch verschiedene Motive der Referenden gibt, die sich nicht über den gleichen Kamm scheren lassen. Aber dein Ton in der Diskussion erscheint oft sehr rigide und macht die Diskussion nicht einfach.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MarcWilli2, @Angelika_Ruider ja
Hart in der Sache.
Zudem: Textnachrichten sind per se nicht die optimale Form des politischen Diskurses. Mich betrübt, wie persönlich so viele BDPler sachliche Kritik nehmen und dann unsachlich werden.2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Angelika_Ruider ja
Möglicherweise haben wir eine unterschiedliche Auffassung zu sachlicher Kritik. Wichtig ist auch: Wer hart austeilt, muss auch hart einstecken
.
Deine Rundumschlag gegen die ganze BDP ist auch gerade genau das, was du anfänglich an Thomas‘ Tweet bemängelt hast 
.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MarcWilli2, @Angelika_Ruider ja
Die Partei ist keine Person. Ihr müsst selber wissen, ob ihr sachliche Kritik weiterhin persönlich nehmen wollt. Gut steht ihr dadurch nicht da.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Angelika_Ruider ja
Apropos Partei. Ich muss schon schmunzeln über deine Kritik gegen
@LandoltMartin, er betreibe gegen die SVP ein unsachliches Parteienbashing. Machst du nicht das Selbe mit GLP und FDP?1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Nein.
-
-
Vastauksena käyttäjille @narimoldi, @Angelika_Ruider ja
„Grün-Linke-Partei“ ist also sachliche Kritik? Okay, das stützt meine These, dass wir unterschiedliche Auffassungen von Sachlichkeit haben
.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MarcWilli2, @Angelika_Ruider ja
Ja.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
• VS
