Was Nicolas einfach nicht verstehen will: Es geht bei der Erweiterung von Art. 261bis um sexuelle Orientierung NICHT um Toleranz, sondern um Schutz vor Aufruf zu Hass und Diskriminierung!https://twitter.com/narimoldi/status/1217393912723202049 …
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Nicht, wenn sie sich in Form einer Diskriminierung aufgrund der Sexualität oder des Geschlechts handelt. Endlich begriffen? Ich warte weiterhin auf deine empirische Studie.
Das gilt für Einzelpersonen, aber nicht für die Gruppe.
Der libertäre @narimoldi weiss ganz genau, dass die Strafnorm bei Gruppen nötig ist.
Libertäre kennen keine Solidarität und absolut kein kollektives, soziales Verantwortungsbewusstsein!
Und was ist mit den "Heilungs"angeboten für Homosexuelle, die bis heute nicht verboten sind? Wenn Eltern ihre Kinder in solche Angebote schicken, damit sie "normal" werden? Wer Homosexualität als Krankheit bezeichnet, der muss strafrechtlich belangt werden können.
(pssst Martin: Diskussion ist zwecklos, Lucas kann nicht richtig lesen)
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.