Was Nicolas einfach nicht verstehen will: Es geht bei der Erweiterung von Art. 261bis um sexuelle Orientierung NICHT um Toleranz, sondern um Schutz vor Aufruf zu Hass und Diskriminierung!https://twitter.com/narimoldi/status/1217393912723202049 …
Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Selbstverständlich hast du das empirisch untersucht oder kannst zumindest eine Studie oder einen Artikel einer brauchbaren Quelle nennen, die/der das empirisch untersucht und als Schlussfolgerung gefunden hat. Ansonsten ist das nichts anderes als eine faktenfreie Behauptung.
Wenn die Bürger so mündig wären, wie du andauernd tust, würde diese Reform nicht mal nötig sein und es gäbe keine oder kaum Angriffe auf Homosexuelle und andere Minderheiten. Und mündige Bürger erkennen, dass so etwas wie "Schwuchtel" keine Meinung, sondern Beleidigung ist.
Dann hat dieses Gesetz generell versagt, weil es dann ja auch keinen Schutz bei Rasse und Religion bringen kann.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.